Wystąpienie: Dariusz Matecki
03.09.2026, 64. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 3028 i 3046).
Pytania
Z jakich powodów w ocenie skutków regulacji (OSR) wskazano brak jakiegokolwiek mierzalnego i niemierzalnego wpływu projektu na rodzinę, obywateli oraz gospodarstwa domowe, podczas gdy regulacja dotyczy bezpośrednio wypłaty świadczeń emerytalno-rentowych dla setek tysięcy polskich rolników i ich rodzin?
Dlaczego projekt ustawy nie został poddany konsultacjom publicznym ani opiniowaniu, a powołano się przy tym wyłącznie na formalny charakter wykonania budżetu państwa?
W oparciu o jakie przesłanki rząd wystąpił z wnioskiem o skrócenie postępowania parlamentarnego oraz zastosowanie 1-dniowego vacatio legis (art. 2 projektu) zamiast przeprowadzić pełną, transparentną nowelizację ustawy budżetowej na rok 2026?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 3028, 3046)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 14:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

