Wystąpienie: Tomasz Kostuś

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt jest po prostu potrzebny. Jest potrzebny szczególnie mieszkańcom południowej Polski, w tym Opolszczyzny, która bardzo boleśnie odczuła skutki powodzi z września 2024 r. Tu nie chodzi o abstrakcyjne przepisy podatkowe. Chodzi o ludzi, o rodziny, które nadal odbudowują swoje domy, gospodarstwa i dorobek życia. Wielu ludzi wciąż jest w trakcie remontów, sporów z ubezpieczycielami, poszukiwania wykonawców czy kompletowania środków na odbudowę. Pierwotny termin okazał się po prostu zbyt krótki wobec skali zniszczeń. Odbudowa po dużej powodzi trwa często kilka lat, wymaga etapowania wydatków, zależy od dostępności wykonawców i materiałów, a dodatkowo często jest opóźniona przez procedury administracyjne i ubezpieczeniowe.

Powtórzę: pierwotny termin do końca 2025 r. był w praktyce zbyt krótki dla wielu gospodarstw domowych. Dlatego wydłużenie zwolnienia podatkowego o kolejny rok jest rozwiązaniem rozsądnym, uczciwym i społecznie odpowiedzialnym. Państwo nie może najpierw zachęcać obywateli do wzajemnej pomocy i solidarności, a potem karać ich podatkiem tylko dlatego, że proces odbudowy trwa dłużej, niż zakładano. To także ważny sygnał dla samorządów, organizacji społecznych i darczyńców: pomoc dla poszkodowanych nadal będzie realnie wspierana przez państwo, a nie ograniczana formalizmami.

Mam jedno pytanie do strony rządowej: Czy Ministerstwo Finansów analizuje również możliwość uproszczenia zasad dokumentowania wydatków związanych z usuwaniem skutków powodzi, tak aby ograniczyć ryzyko sporów interpretacyjnych po stronie poszkodowanych obywateli? Dziękuję bardzo.