Wystąpienie: Sylwester Tułajew

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy, który został zawarty w druku nr 3028. Jednoznacznie chciałbym powiedzieć, że państwo polskie ma obowiązek wypłacać świadczenia, a polscy seniorzy, w tym rolnicy ubezpieczeni w KRUS, nie mogą płacić za błędy obecnego rządu. Poprzemy ten projekt ustawy, ponieważ Polacy, seniorzy czekają na te pieniądze.

To pokazuje jednoznacznie, że rząd nie potrafi liczyć, że Koalicja Obywatelska nie potrafi liczyć, że minister finansów nie potrafi liczyć. Bo jeżeli, mając dokładne i precyzyjne dane, rząd zakłada w ustawie budżetowej kwotę 350 mln zł na wypłatę świadczenia, o którym mówimy, a okazuje się, że już dzisiaj śmiało można powiedzieć, że zabraknie 400 mln zł - dodatkowe 60 mln zł to również braki z poprzedniego roku - to nie ma tutaj mowy o jakimkolwiek niedoszacowaniu. To jest naprawdę olbrzymia dziura, jeżeli chodzi o wydatki, o środki, które nie zostały odpowiednio przeznaczone i zabezpieczone w budżecie państwa. Rząd źle policzył koszty. Źle policzył koszty i dzisiaj musimy zajmować się tym projektem.

Uzasadnienie mówi, że liczba uprawnionych była trudna do oszacowania, bo system KRUS nie gromadził odpowiednich danych o stanie cywilnym. Tylko że wnioski o rentę wdowią były przecież przyjmowane od stycznia 2025 r., wypłaty ruszyły od lipca 2025 r. Tak więc przy konstruowaniu budżetu na rok 2026 rząd miał już dane z wniosków i pierwszych wypłat. Więc dlaczego nie skorzystał z tych danych w sposób prawidłowy?

Czytamy, że na podstawie tego przepisu nie przeznacza się całej kwoty wyłącznie na rentę wdowią. Na potwierdzenie tych słów jest rzeczywiście bardzo ciekawa wypowiedź przedstawiciela Koalicji Obywatelskiej, ponieważ pani poseł stwierdziła, że te pieniądze, które dodatkowo zapisujemy, 1 mld zł, będą przeznaczone również na rentę wdowią. Zatem warto odpowiedzieć dzisiaj na bardzo podstawowe pytania: Na co jeszcze brakuje pieniędzy? Na co jeszcze rządowi brakuje pieniędzy? Jakie świadczenia są zagrożone? Jakie wydatki są zagrożone? Bo skoro przedstawiciel Koalicji Obywatelskiej mówi: "również na rentę wdowią", to na jakie wydatki jeszcze brakuje pieniędzy?

I jeszcze jedna kwestia. Co do samej renty wdowiej, to pamiętamy dokładnie obywatelski projekt ustawy, z którym utożsamiała się obecna koalicja i który zakładał docelowo 50% drugiego świadczenia i wyższy limit. Tymczasem rząd dał 15%, a od 2027 r. ma być 25% i nie ma mowy o dojściu do 50%, ustawa tego w ogóle nie gwarantuje. Więc tak naprawdę mamy tutaj oszustwo. To oszustwo, które było udziałem obecnej koalicji i dzięki któremu rząd uzyskał władzę. W ten sposób oszukał Polaków. Mówimy tutaj o ogromnych pieniądzach, więc mamy do czynienia z oszustwem o wielkich rozmiarach. Oszukaliście państwo Polaków pierwotnym projektem ustawy o rencie wdowiej. Polacy wam zaufali. Okazało się, że zostało z tego niewiele.

Rozwój Plus zagłosuje za tym projektem. Zagłosujemy za seniorami, zagłosujemy za wdowami, wdowcami, za rolnikami. Ale oczywiście domagamy się pełnego rozliczenia: Ile tak naprawdę brakuje, skąd zostaną przesunięte środki, jakie zadania na tym stracą, jak rząd zamierza sfinansować wzrost świadczenia do 20% w przyszłym roku? Popieramy pieniądze dla ludzi, nie popieramy chaosu, nie popieramy braku danych. Rozwój Plus będzie głosować za tym rozwiązaniem.