Przejdź do treści
13°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Patryk Wicher

03.09.2026, 64. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742).

Pytania

Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wskazanego wyżej punktu porządku dziennego zgłaszam następujące pytanie. Prezydent wskazywał, że regulacja rynku kryptoaktywów nie może prowadzić do nadmiernych kosztów nadzoru i tworzenia krajowych wymogów wykraczających poza konieczny standard europejski, ponieważ mogłoby to osłabić konkurencyjność polskich firm i wypchnąć część rynku za granicę. Mimo tych zastrzeżeń komisja rekomenduje ponowne uchwalenie ustawy. W związku z powyższym zwracam się z pytaniem: Dlaczego rząd nie zdecydował się wykorzystać prezydenckiego weta do przygotowania bardziej proporcjonalnej regulacji, która wdrażałaby wymagane standardy ochrony klientów, a jednocześnie ograniczała koszty nadzoru i ryzyko nadregulacji dla małych i średnich polskich podmiotów działających na rynku kryptoaktywów?

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710, 2742)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 19:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu