Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Nie kwestionuję zasadności tej inwestycji. Pytam o to, czy w ogóle te koszty są na tyle zasadne, żeby je ponosić, tym bardziej że są alternatywy po polskiej stronie. Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie, kto będzie faktycznie kontrolował pozycję orbitalną i kluczowe elementy infrastruktury po zakończeniu tej 15-letniej dzierżawy od Francuzów. Czy Polska po wybudowaniu infrastruktury naziemnej nie zostanie technologicznie uzależniona od dalszego korzystania z tej samej zagranicznej pozycji orbitalnej? Czy wykonano analizę kosztów budowy pełnej polskiej niezależności satelitarnej? Dlaczego taki wariant odrzucono? Dlaczego mimo publicznych deklaracji premiera, że udział polskiego przemysłu wyniesie 80%, kluczowa część kontraktu ma trafić do podmiotów niestety zagranicznych? Które polskie firmy będą miały realny udział technologiczny i produkcyjny (Dzwonek) w projekcie, a które zostały pominięte? Na podstawie jakich kryteriów technologicznych ograniczono udział firm zrzeszonych w klastrze Polskie Systemy Satelitarne? Kto personalnie bierze odpowiedzialność polityczną za projekt, który według pojawiających się informacji może oznaczać wielomiliardowe przepłacenie oraz zwiększenie zależności Polski od zagranicznych technologii infrastruktury naziemnej?