Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Witold Tumanowicz

03.09.2026, godz. 18:35, 64. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742).

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie wciąż o to samo. Dlaczego KNF ma mieć możliwość doprowadzenia do zablokowania strony internetowej podmiotu bez wcześniejszej zgody z sądu, skoro taka decyzja może w praktyce uniemożliwić dalsze prowadzenie działalności i utratę środków przez klientów, którzy by mieli tam swoje środki? Dlaczego przy tak daleko idącej ingerencji nie przewidziano kontroli sądowej przed zastosowaniem tego środka? Dlaczego przy przedłużaniu blokady rachunku lub wstrzymaniu transakcji nie zdecydowano się na uprzednią kontrolę sądową, mimo że ingerencja może trwać nawet 6 miesięcy i dotyczyć aktywów o bardzo zmiennej wartości? Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710, 2742)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 18:35) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 18:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu