Wystąpienie: Tomasz Zimoch
29.05.2026, godz. 13:34, 58. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2025 wraz ze sprawozdaniem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druki nr 2472 i 2534).
Pani Marszałkini! Panie Rzeczniku! Panie Profesorze! Wysoki Sejmie! Dziękuję. To miało być moje jedyne słowo, które chciałem dzisiaj wypowiedzieć w pana kierunku, ale nie można pozostać obojętnym wobec tego, co wypowiadał przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego nieco złamię swoje postanowienie.
Kiedy poseł Jabłoński wychodzi na mównicę, to właściwie powinna być dla niego zbudowana nowa mównica z wielkimi monitorami, na których nieustannie pojawiałyby się takie hasła: nie kłam, choć raz nie kłam, nie przeinaczaj faktów, nie dobieraj tych faktów wyłącznie do swoich politycznych celów, nie szerz populizmu. A dzisiaj, kiedy przemawiał poseł Jabłoński, powinno pojawić się na tym monitorze napisane dużymi czerwonymi literami hasło: nie obrażaj rzecznika praw obywatelskich.
Poseł Prawa i Sprawiedliwości miał pretensje, że podobno był pan bardzo krytyczny do 2023 r. Zapomniał, że do 2023 r. to Prawo i Sprawiedliwość łamało prawo...
(Poseł Maria Kurowska: Panie pośle...) (Dzwonek)
...łamało konstytucję, nie przestrzegało ustaw. (Oklaski) Dlatego to ostrze krytyki może rzeczywiście było wtedy skierowane głównie w tę stronę.
Właściwie te słowa wypowiedziane przez posła Jabłońskiego dyskwalifikują go jako prawnika, jako adwokata. To wstyd, że zabrzmiały właśnie wtedy, kiedy przedstawiana jest informacja o pracy rzecznika za rok 2025, a choćby poseł Jabłoński przedstawiał fakty z roku 2026. Ale dość już o pośle Jabłońskim.
Raz jeszcze, tak jak na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wielkie słowa podziękowania i za 2025 r., i za pana kilkuletnią ciężką pracę. Nie ukrywam, że będzie mi pana brakowało, bo nie będę już kierował do pana pytań: Co z tą ustawą medialną? Co z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2016 r.? Koalicja też musi tu uderzyć się w piersi, bo ten wyrok nadal jest niewykonany. To nadal Rada Mediów Narodowych ma konstytucyjne prawo, a nie powinna mieć, jeśli chodzi o powoływanie władz spółek radia i telewizji. Dobrze, że pan o tym wspominał na posiedzeniu komisji sprawiedliwości. Chciałbym, jeżeli mogę o to prosić, żeby również powiedział pan za kilka minut, że ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego musimy wreszcie wykonać i zrealizować. Dla koalicji jest to jedno z ważniejszych zadań.
Ważne także jest to i bardzo bym pana prosił, żeby pan w końcu wyjaśnił, że jest jednak różnica między wyborem członków krajowej rady sędziów, Krajowej Rady Sądownictwa, której dokonaliśmy kilka tygodni temu, a tym, co było przez ostatnie lata. O tym nie tylko poseł Jabłoński, ale każdy poseł Prawa i Sprawiedliwości powinien dokładnie wiedzieć.
A zatem raz jeszcze dziękuję. Gruba księga dokonań w roku 2025 powinna być dołączona do poprzednich grubych ksiąg opisujących pracę rzecznika praw obywatelskich, powinna być na regale każdego posła, a także dziennikarza, obywatela, bo to jest kopalnia wiedzy. To jest także kopalnia tematów dla nas, posłów, do normalnej, codziennej działalności, dla dziennikarzy do podejmowania ważnych spraw, również dla prawników, ale głównie dla osoby, która w najbliższym czasie zostanie wybrana na pana miejsce. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2025 (druki nr 2472, 2534)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 13:34) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 02:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

