Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

Jakie rygorystyczne mechanizmy przewidziano, aby nowo tworzony Centralny Wykaz Osób Objętych Leczeniem Substytucyjnym (art. 28g) skutecznie zapobiegał patologii tzw. wyłudzania recept (doctor shopping) u wielu lekarzy jednocześnie, zważywszy na fakt, że wykaz ten wyłączono z definicji rejestru medycznego w rozumieniu ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia?

W toku konsultacji publicznych prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych jednoznacznie wskazywał na luki w systemie ochrony danych pacjentów w projektowanym wykazie, wytykając brak kompleksowych uregulowań co do okresu przechowywania tych danych oraz ról podmiotów w nim uczestniczących. W jaki sposób rząd zamierza zagwarantować pełne bezpieczeństwo i zgodność z RODO tych wysoce wrażliwych informacji?

Dlaczego recepty na produkty zawierające buprenorfinę wystawiane w ramach nowej ordynacji lekarskiej mają być, zgodnie z uzasadnieniem projektu, w pełni nierefundowane? Czy przerzucenie całkowitego kosztu terapii na uzależnionego pacjenta nie zniweczy deklarowanego celu projektu (zwiększenia dostępności leczenia) i nie zmusi najuboższych do powrotu na drogę przestępczą w celu sfinansowania nałogu?