Wystąpienie: Anna Kwiecień
Rozwój+ 10.06.2026, godz. 18:55, 59. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (druki nr 350, 729 i 2151).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projektodawcy procedowanej ustawy mówią o ochronie zwierząt. Każdy chce dbać o zwierzęta, ale nie mówią o przedsiębiorcach, pracownikach i ich rodzinach. Nie mówią o tysiącach osób zatrudnionych w handlu, dystrybucji, magazynowaniu, transporcie, organizacji pokazów pirotechnicznych oraz w usługach towarzyszących. Nie mówią o małych i średnich firmach, dla których sezon sprzedaży wyrobów pirotechnicznych stanowi znaczną część rocznych dochodów.
Mam również wątpliwość natury systemowej. Zamiast skutecznie egzekwować obowiązujące przepisy wobec osób używających pirotechniki w sposób nieodpowiedzialny, proponuje się rozwiązanie uderzające w całą legalnie działającą branżę. To droga na skróty. Nie możemy tworzyć prawa wyłącznie pod wpływem emocji. Potrzebujemy rzetelnych danych, analiz ekonomicznych i uczciwej oceny (Dzwonek) konsekwencji społecznych. Dzisiaj takich danych nie widzę. Dlatego chciałabym zadać dwa pytania, panie marszałku, bardzo proszę mi pozwolić. Po pierwsze, ile miejsc pracy zostanie utraconych w wyniku wejścia w życie tej ustawy? Czy projektodawcy dysponują jakimikolwiek wyliczeniami? Ile firm będzie zmuszonych do ograniczenia działalności lub jej zakończenia? Czy przeprowadzono konsultacje z przedstawicielami branży pirotechnicznej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 2151, 350, 729)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 18:55) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 11:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

