Wystąpienie: Barbara Dolniak

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy to prawda, że gdy rząd i premier Morawiecki otrzymali opinie negatywne o pomyśle wyborów kopertowych 10 maja w Prokuratorii Generalnej i od byłej szefowej Departamentu Prawnego KPRM-u i powiadomili o tym szefostwo PiS-u, ci ostatni zlecali opracowanie analiz, które były już dla pomysłu wyborów kopertowych pozytywne? Czy to prawda, że już w momencie, kiedy było wiadomo, że wybory kopertowe się nie odbędą, premier Morawiecki zlecał dalej opracowywanie analiz prawnych, m.in. Ordo Iuris, na temat wyborów kopertowych, by mieć podkładkę prawną? I proszę państwa, czy to prawda, że na te analizy prawne wydane zostało ok. 150 tys. zł? 150 tys. zł z pieniędzy publicznych. Czy to prawda? Jestem przekonana, że dzisiaj na sali nie dostanę na te pytania odpowiedzi, ale przed komisją śledczą trzeba będzie na te pytania odpowiedzieć, bo istnieje obowiązek stawiennictwa na wezwanie komisji śledczej i istnieje obowiązek mówienia zgodnie z prawdą, bo inaczej grozi odpowiedzialność karna.

W związku z tym jeszcze raz: Czy były sporządzane opinie prawne w sprawie wyborów kopertowych (Dzwonek) już po fakcie...

(Głos z sali: Były.)

... gdy wiadomo było, że wybory kopertowe się nie odbędą, chociażby w takich instytucjach, takich organizacjach jak Ordo Iuris, i czy wydano na to 150 tys. zł? (Oklaski)

Wicemarszałek Monika Wielichowska:

Bardzo dziękuję, pani poseł.

Poseł Barbara Dolniak:

Pan minister Czarnek mówi, że były. Mam nadzieję, że potwierdzi to przed komisją, bo to, panie ministrze, było niezgodne z prawem, i za to trzeba będzie ponieść odpowiedzialność. (Oklaski)

(Głos z sali: Ekspertyzy prawne...)