Wystąpienie: Marek Suski

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Prawa i Sprawiedliwości odnośnie do ustawy z druku nr 2821 i sprawozdania z druku nr 3022.

Otóż zacznę od tego, że pan poseł Gierada jako sprawozdawca komisji mówił tylko o jednym elemencie, jaki jest zawarty w tej ustawie - ważnym elemencie, który popieramy, czyli rozwoju biogazowni. W tej kwestii specjalnie nie było tutaj sporów. Była jedna poprawka, nawet poparta przez rząd, dotycząca wątpliwości interpretacji danego przepisu. Za to też państwu dziękuję.

Natomiast pan poseł Gierada jako sprawozdawca komisji powinien też powiedzieć, a nie wykorzystał całego czasu, o drugiej części ustawy. W ustawie o biometanie - choć tytuł jest o kwestiach odnawialnych źródeł energii, a miała być to ustawa o biometanie - wrzucono przepisy dotyczące kwestii inwestycji wiatrakowej. Kiedy zapoznałem się z przepisami i z uzasadnieniem tych przepisów, mówiłem o tym wczoraj na posiedzeniu komisji, że w uzasadnieniu na str. ok. 60, dokładnie sprawdziłem, na str. 63, jest napisane, że te przepisy mają służyć ułatwieniom w zakresie lokalizacji elektrowni wiatrowych. Tam jest bardzo ciekawa teza, że rezygnuje się z procesu, który do tej pory był przewidziany, i że ci, którzy są zainteresowani, mają prawo wnosić uwagi i w konsultacjach społecznych wyrażać swoją opinię na temat tych rozwiązań prawnych. Zamieniono to na tzw. spotkania informacyjne, czyli tak na dobrą sprawę będą poinformowani, będą mogli sobie ponarzekać, ale nie będą mieli możliwości zablokowania, jeżeli na ich terenie niezgodnie z ich oczekiwaniami, interesem, zdrowiem czy jakimikolwiek innymi elementami będą budowane wiatraki.

W ogóle kwestia wiatraków na lądzie jest kwestią, co do której różni fachowcy wyrażają się w różny sposób, że jest to najmniej efektywna forma produkcji energii odnawialnej. Niektórzy twierdzą, że za darmo, czyli takie perpetuum mobile, bo jak wiatr wieje, to nic nie kosztuje, ale jednak to kosztuje i zajmuje się teren, często bardzo atrakcyjny, niszcząc jego walory estetyczne czy nawet możliwość wydobycia surowców, które się znajdują pod tymi wiatrakami, tak jak zrobiono pod Iłżą, gdzie na złożach wybudowano wiatraki, w zasadzie uniemożliwiając produkcję cementu, bo nie można wydobywać stamtąd surowca. Szanowni państwo, mówi się też o tym, jak niska jest wydajność wiatraków na lądzie. Niektórzy określają ją na kilkanaście procent. Już na morzu jest znacznie większa i nie zakłóca spokoju ludziom.

Dlatego bardzo wnikliwie przyglądamy się nowelizacjom przepisów, które ułatwiają proces inwestycyjny. Stąd też, żeby uniknąć tych problemów... Myśmy mówili, że to należałoby wyjąć z tej ustawy, ponieważ są to przepisy z zakresu spraw innej komisji, Komisji Infrastruktury, a nie komisji energii. Ten projekt powinien być skierowany tam albo do wspólnego rozpatrzenia. Dlatego zgłaszamy poprawki zmierzające do tego, żeby wykreślić art. 5, 6, 39 i 40, który dotyczy właśnie ułatwień budowy elektrowni wiatrowych. Takie poprawki składam.

Wicemarszałek Krzysztof Bosak:

Dziękuję bardzo.

Poseł Marek Suski:

W związku z tym, panie marszałku... Nawet rząd deklarował, że jest gotów wycofać te zapisy, żeby dobra ustawa, bo ta część dotycząca biogazowni jest dobra, mogła wejść w życie. Poseł Gierada mówił, że myśmy szantażowali. Nie, ja tylko mówiłem, że prezydent będzie miał problem z tym, czy podpisać taką ustawę, w której jest dużo dobrych rzeczy, ale jest też dużo rzeczy (Dzwonek) złych. Nie był to szantaż, tylko powiedzenie o tym, jak może wyglądać dalszy proces legislacyjny.

W tej sytuacji, szanowni państwo, poprzemy tę ustawę, jeżeli nasze poprawki zostaną przyjęte. Dziękuję bardzo. (Oklaski)