Wystąpienie: Paweł Bliźniuk
10.06.2026, godz. 16:07, 59. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608).
Dziękuję.
Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Do wszystkich patostreamerów, również tych, którzy przechadzają się po korytarzach sejmowych także w dniu dzisiejszym: chciałem powiedzieć wam, że wasz czas się powoli kończy.
Przyjmujemy dzisiaj rozwiązania prawne, które będą ograniczały patostreaming czy też wprowadzały jego penalizację. Podczas tej debaty pojawiło się kilka kwestii, które muszę bardzo szybko i konkretnie wyjaśnić. Po pierwsze, gdyby kultura powodowała, że nie są popełniane przestępstwa, to w ogóle nie potrzebowalibyśmy Kodeksu karnego. To do Konfederacji Korony Polskiej.
Po drugie, jeżeli pojawiają się wątpliwości co do wolności słowa, to spójrzcie na kontratyp. On jest bardzo szeroko określony. To nie tylko działalność edukacyjna, informacyjna, ale też artystyczna - o tej będziemy jeszcze rozmawiać w komisji - prasowa, naukowa. Mamy też interes publiczny. Te treści, o których mówili posłowie Konfederacji, poseł Tumanowicz, nie są objęte obszarem działania prawa karnego (Dzwonek), ponieważ wpisują się w ten kontratyp.
I trzecia sprawa: DSA. Jeżeli chodzi o blokowanie czy usuwanie treści szkodliwych dla dzieci, to prezydent Nawrocki zawetował tę ustawę, a wy byliście przeciw. (Oklaski)
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 1613, 2208, 2608)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 16:07) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 03:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

