Przejdź do treści
16°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Izabela Bodnar

10.06.2026, godz. 16:00, 59. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608).

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Procedujemy dziś nad przepisami, które mają ograniczyć patostreaming i promowanie szkodliwych wzorców w Internecie. Temat ten dotyczy bezpieczeństwa młodych ludzi i odpowiedzialności osób publicznych za przekaz, jaki kierują do społeczeństwa. Dlatego obywatele mają prawo oczekiwać od nas, parlamentarzystów, nie tylko stanowienia prawa, ale również konsekwencji we własnych działaniach. Trudno moim zdaniem przekonywać społeczeństwo do walki z kulturą skandalu, agresji, internetowej patologii, jeżeli jednocześnie osoby pełniące najwyższe funkcje publiczne rozważają udział w przedsięwzięciach, które często właśnie na takich emocjach budują swoją popularność i zyski.

Mam więc proste pytanie do zwolenników tej ustawy. Czy uważacie, że poseł Rzeczypospolitej, popierający przepisy wymierzone w patostreaming i pokrewne zjawiska, powinien jednocześnie brać udział we freak fightach? Jeżeli freak fighty są akceptowalną aktywnością posła Rzeczypospolitej - mam oczywiście na myśli posła Mejzę - to z jaką wiarygodnością zamierzamy przekonywać młodych ludzi, że walka z patostreamingiem jest czymś więcej niż politycznym hasłem? (Dzwonek) Czy prawo ma obowiązywać wszystkich jednakowo, również osoby pełniące funkcje publiczne? Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 1613, 2208, 2608)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 16:00) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 15:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu