Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Patologiczne transmisje są zjawiskiem szkodliwym i na pewno tutaj wszyscy się co do tego zgadzamy. Treści promujące przemoc, poniżanie innych osób czy znęcanie się nad zwierzętami nie powinny być przedstawiane w formie rozrywki. Z patologicznymi treściami należy walczyć, ale jednocześnie uważamy, że ta ustawa tego nie robi dobrze, za to wprowadza niebezpieczne rozwiązania.

Muszę uczciwie przyznać, że w toku prac komisji projekt został istotnie zmieniony i poprawiony, to prawda. Duża część szkodliwych rozwiązań została usunięta. Ograniczono zakres odpowiedzialności oraz dodano wyłączenia dotyczące działalności informacyjnej, prasowej i ochrony interesu publicznego. Jednak nie zmieniło to faktu, że ustawa nadal budzi kontrowersje, ponieważ może być interpretowana zbyt szeroko. Jeśli ktoś dopuszcza się przemocy, znęca się nad zwierzętami albo popełnia inne przestępstwo, to już dzisiaj może ponieść odpowiedzialność karną. Warto pamiętać o tym i zastanowić się, czy problemem jest brak nowych przepisów, czy raczej skuteczne egzekwowanie tych, które już obowiązują.

W dalszym ciągu pozostają również wątpliwości dotyczące wolności wyrażania poglądów i ryzyka zbyt szerokiej interpretacji tych nowych przepisów. Po sieci krąży nawet w tym momencie wstrząsające nagranie z Belfastu. Młody Brytyjczyk został brutalnie zaatakowany przez imigranta pochodzącego z Somalii. Według relacji świadków napastnik próbował pozbawić go głowy. I to widać na tym nagraniu. I to jest pytanie: Czy pokazywanie tych wydarzeń będzie karane? Bo ze szczerej i słusznej troski o dobro dzieci możemy dostać sądową interpretację cenzury informacji o zamachach terrorystycznych. Tego dopiero dowiemy się z linii orzeczniczej po wprowadzeniu tych przepisów.

Każde rozszerzenie odpowiedzialności karnej powinno być dokonywane z najwyższą ostrożnością, ponieważ raz przyznane państwu narzędzia mogą w przyszłości zostać wykorzystane znacznie szerzej, niż pierwotnie zakładano. Dlatego klub Konfederacji chce walczyć z tym zjawiskiem, natomiast tego projektu nie poprze. Dziękuję. (Oklaski)