Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre wtorek, 22 września 2026 · imieniny: Tomasza, Maurycego wschód 06:29 · zachód 18:46
reklama

Wystąpienie: Paweł Bliźniuk

10.06.2026, godz. 15:13, 59. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608).

Dziękuję.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Goście na galerii sejmowej! Temat bardzo aktualny, ponieważ mówimy o patologicznych treściach występujących w Internecie, bo patostreaming to nie tylko pokazywanie patologii, ale też jej produkcja, promocja i sprzedaż. Nie wszystko, co generuje zasięgi, wyświetlenia czy lajki w Internecie, zasługuje na społeczną akceptację. Dziś rozmawiamy o zmianach w prawie karnym, o tym, żebyśmy doprowadzili do takiej zmiany w prawie, aby patostreaming, określony w projekcie ustawy, nad którym dyskutujemy, był penalizowany. Mówimy o prawie karnym, dlatego warto podkreślić, że jeżeli przemoc staje się rozrywką, to obojętność staje się współudziałem.

Szanowni Państwo! Apeluję do sumienia, rozsądku i takiej daleko idącej wyobraźni, apeluję do wszystkich posłanek i posłów w tej Izbie, żebyście państwo poparli ten projekt. Jest to projekt wypracowywany w ramach podkomisji, komisji, w ramach debaty, jak państwo widzicie, ponad podziałami politycznymi. Były dwa projekty poselskie, spotykaliśmy się na posiedzeniach komisji, podczas których w ramach naprawdę bardzo merytorycznej, rzeczowej debaty doprowadziliśmy do tego, że mamy jeden projekt, który jest pewnego rodzaju konsensusem. Jest to projekt uwzględniający głos ekspertów prawa karnego - co bardzo ważne - ale też tych, którzy walczą i próbują przeciwdziałać negatywnym skutkom dzisiejszych zjawisk w Internecie, szczególnie dla tych najmłodszych, dla dzieci i młodzieży, którzy na co dzień są narażeni na obcowanie z patologicznymi treściami w Internecie.

Szanowni Państwo! Ustawa zakłada dość szczegółowo i precyzyjnie, jaka forma transmisji czy jakie działania transmitowane są patostreamingiem, a też kto odpowiada za patostreaming. Jest kilka punktów, które bardzo precyzyjnie to określają. Dopisaliśmy w ramach... Ten projekt jest kompozycją, która powstała z dwóch projektów i refleksji właśnie natury merytorycznej podczas prac podkomisji, później komisji kodyfikacyjnej. Uzupełniliśmy ten projekt o konkretne rozwiązania, dopisaliśmy je.

Natomiast w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej będę chciał złożyć poprawkę do tego projektu - dzisiaj będziemy na temat tej poprawki dyskutować - ponieważ bardzo zależy nam na tym, żeby ten projekt, bo natura prawna jest tutaj bardzo wrażliwa i bardzo delikatna, był jak najbardziej precyzyjny. Zmieniające się technologie, rozwój tych technologii powodują, że ciężko przepisom prawa, również prawa karnego, nadążyć za zmianami w tym obszarze. Dlatego też tak dużym wyzwaniem... W takim poczuciu istoty i wartości, jaką jest ochrona wolnego słowa, konwencji artystycznej, budowaliśmy te przepisy też tak, żeby były po prostu skuteczne. Przez "skuteczne" rozumiemy to, chodzi nam o to, żeby, po pierwsze, weszły w życie, a po drugie, żeby naprawdę skutecznie od pierwszych dni obowiązywania chroniły tych, którzy są narażeni na te negatywne zjawiska w Internecie.

O danych, o tym, jaka jest skala kontaktu szczególnie najmłodszych z patotreściami w Internecie, już wielokrotnie mówiliśmy. Dzisiaj pani sprawozdawca też podkreśliła kwestię danych będących wynikami różnych badań, które prezentowane były w komisjach, podkomisjach sejmowych, na różnych wystawach, konferencjach. One są powszechnie znane. Dzisiaj musimy pójść o krok dalej, czyli musimy po prostu przyjąć dobre rozwiązania prawne w tym obszarze.

Chciałem podziękować pani przewodniczącej Monice Rosie i naprawdę podkreślić największe, ogromne zaangażowanie pani przewodniczącej w rozwiązanie tego problemu i przygotowanie projektu ustawy. Bez determinacji jej i osób zaangażowanych w prace nad tym projektem w Sejmie każdego dnia, jak też bez pracy ekspertów, którzy pomagali, tak żeby ten projekt miał jak najlepsze i najbardziej precyzyjne brzmienie, nie byłoby dzisiaj tego projektu ustawy. Tak że wielkie gratulacje, bo to ogromna zasługa i wielki udział pani posłanki Moniki Rosy. Ale również chciałem docenić to, że to razem z posłankami i posłami Prawa i Sprawiedliwości i wszystkich klubów parlamentarnych udało nam się w trakcie pracy w podkomisji, a później komisji kodyfikacyjnej wypracować projekt, który dzisiaj prezentujemy. Wydaje się, że jest on w stanie zyskać poparcie praktycznie wszystkich klubów parlamentarnych, sił tutaj zasiadających, którym zależy na dobru dzieci i młodzieży.

Szanowni Państwo! Już nie przedłużając, powiem, iż myślę, że będziemy mieli okazję jeszcze dzisiaj kontynuować tę debatę na posiedzeniu komisji. Klub Koalicji Obywatelskiej oczywiście popiera przedłożony projekt w brzmieniu określonym w sprawozdaniu komisji kodyfikacyjnej. Składamy poprawkę. Liczę na to, że jak najszybciej uda nam się przeprowadzić ten projekt ustawy przez Sejm, a później przez Senat, że końcowo projekt trafi do pana prezydenta, uzyska podpis i akceptację, zostanie jak najszybciej opublikowany i wejdzie w życie. Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 1613, 2208, 2608)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 15:13) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 06:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu