Wystąpienie: Marek Jan Chmielewski
KO 07.03.2024, godz. 16:23, 7. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie nałożenia sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności i produktów rolnych do UE (druki nr 228 i 239).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Kiedy skończymy z hipokryzją tej części posłów, dla których ważniejsze jest autorstwo, a nie sens uchwały w sprawie nałożenia sankcji na import rosyjskiej, białoruskiej żywności i produktów rolnych z tych krajów do Unii Europejskiej? Nie nasze, to złe? Chyba chodzi o sens.
(Poseł Anna Gembicka: Przecież popieramy, panie pośle.)
Byłem na posiedzeniu komisji, dyskutowaliśmy. Dobrze słuchałem. Słuchałem wczorajszej dyskusji w ramach komisji. I co było? Były dyskusje na temat, ile ton przewieziono, ile stracimy. To jest czysta decyzja polityczna, której konsekwencje musimy wziąć na siebie. Jeśli straci część rolników, trzeba im to zrekompensować. Ale trzeba sobie jasno powiedzieć, gdzie jest główny ciężar tej uchwały.
Szanowni Państwo! W tej uchwale jest poruszonych wiele różnego rodzaju wątków, ale nigdy nie przeliczycie ton zboża na kilogram amunicji lub na jednostkę sprzętu, który zabija ludzi. Ile warte jest życie ludzkie? Skończmy z tą demagogią.
(Poseł Robert Telus: Ale nikt nie mówił...)
Co do zielonego ładu, proszę państwa, to hasła padają non stop. Tak się składa, że przez wiele lat byłem wójtem gminy Dzierżoniów i wielokrotnie rozmawiałem (Dzwonek) z rolnikami na podobne tematy. Mówimy o odłogowaniu. Jeśli skończymy z zaorywaniem dróg, rowów melioracyjnych, pastwisk, łąk itd., odłogowanie samo się skończy. Tak że zawsze mówmy o tym, co jest sensowne.
Krótko mówiąc, chcę powiedzieć biurokratyzacji przy zielonym ładzie - nie, ale zdrowemu rozsądkowi - tak. (Oklaski)
W tej sprawie
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie nałożenia sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności i produktów rolnych do UE (druki nr 228, 239)
-
07.03.2024, posiedzenie 7, nr 14
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały w sprawie sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności oraz produktów rolnych do Unii Europejskiej.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie nałożenia sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności i produktów rolnych do UE (druki nr 228 i 239)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 199, przeciw 242, wstrzymało się 0
-
07.03.2024, posiedzenie 7, nr 15
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu uchwały dotyczącej sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności oraz produktów rolnych do Unii Europejskiej.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie nałożenia sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności i produktów rolnych do UE (druki nr 228 i 239)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1
za 201, przeciw 241, wstrzymało się 0
-
07.03.2024, posiedzenie 7, nr 16
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu uchwały dotyczącej sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności oraz produktów rolnych do Unii Europejskiej.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie nałożenia sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności i produktów rolnych do UE (druki nr 228 i 239)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 2
za 200, przeciw 242, wstrzymało się 0
-
07.03.2024, posiedzenie 7, nr 17
Głosowano nad całością projektu uchwały dotyczącej sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności oraz produktów rolnych do Unii Europejskiej.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie nałożenia sankcji na import rosyjskiej i białoruskiej żywności i produktów rolnych do UE (druki nr 228 i 239)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
za 441, przeciw 0, wstrzymało się 2
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Miasta w tym wystąpieniu: Dzierżoniów
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 16:23) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 22:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

