Przejdź do treści
12°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Barbara Dolniak

17.06.2026, godz. 19:02, 60. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (druk nr 2645).

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałabym zapytać, czy projektodawcy rozważali wprowadzenie ustawowej gwarancji pierwszeństwa rodzica lub dotychczasowego opiekuna prawnego w pełnieniu funkcji kuratora wspierającego lub reprezentującego wobec osoby całkowicie niesamodzielnej. Jeśli nie, to z jakich powodów odstąpiono od takiego rozwiązania? Kolejne pytanie: Czy przeprowadzono szczegółową analizę skutków reformy wobec osób z głęboką niepełnosprawnością intelektualną, które nie są zdolne do świadomego wyrażania woli lub rozumienia skutków czynności prawnej? Wreszcie kwestia vacatio legis, które w tym przypadku wynosi 12 miesięcy. Realizujemy kierunki wskazane przez Unię Europejską i stąd moje pytanie. Co było powodem wprowadzenia stosunkowo długiego, bo aż rocznego, okresu do przedmiotowej ustawy? Czy zakres (Dzwonek) tego projektu bądź inne okoliczności uzasadniają 12-miesięczne vacatio legis? Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (druki nr 2645)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 19:02) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 21:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu