Przejdź do treści
13°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Lidia Burzyńska

17.06.2026, godz. 19:01, 60. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (druk nr 2645).

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje pytanie, szanowni państwo, nie jest podyktowane sprzeciwem wobec godności osób z niepełnosprawnością ani wobec potrzeby reformy obecnego modelu ubezwłasnowolnienia. Podyktowane jest troską o rodzinę czy opiekuna, którzy według tego projektu ustawy nie będą mieli gwarancji pierwszeństwa pełnienia funkcji kuratora. Rodzic nie jest wyłączony, ale nie ma pierwszeństwa. Osoba potrzebująca wsparcia wskazuje kandydata. A co w sytuacji, gdy ta osoba będzie np. zmanipulowana, będzie miała głęboką demencję czy będzie ulegała szybkiej sugestii? Pytanie brzmi: Czy projekt ustawy chroni rodzica opiekuna faktycznego przed zastąpieniem go osobą obcą na podstawie uznaniowej oceny sądu, opinii instytucji albo konfliktu z urzędem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (druki nr 2645)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 19:01) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 19:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu