Wystąpienie: Jarosław Sachajko
17.06.2026, godz. 14:48, 60. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym (druki nr 2498 i 2639).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dlaczego rząd proponuje automatyczne wygaśnięcie zastawu rejestrowego po 20 latach, skoro dla wielu wierzycieli może to oznaczać realną utratę zabezpieczenia przez zwykłe niedopilnowanie terminu? Ilu zastawów rejestrowych może dotyczyć ta zmiana? Czy rząd przedstawi analizę, ilu wierzycieli zostanie zmuszonych do przedłużenia zabezpieczeń? Dlaczego po wygaśnięciu zastawu nie będzie klasycznego postanowienia ani wpisu wykreślenia, tylko adnotacja w systemie teleinformatycznym? Teraz, jak myślę, jedno z ważniejszych pytań: Dlaczego sądy mają mieć aż 5 lat na zamieszczenie adnotacji przy starych zastawach, które wygasły przed wejściem w życie ustawy? Dziękuję.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym (druki nr 2498, 2639)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 14:48) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 02:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu