Wystąpienie: Marcin Przydacz

To pana nie było, kiedy odnosił się do mnie pan poseł Suchoń.

Bardzo dziękuję, pani marszałek, za elastyczność. Zaraz wytłumaczę.

(Poseł Mirosław Suchoń: Pan poseł był. Był, był.)

To jeżeli pan był, to mnie pan tam widział, a jeśli nie, to trudno. Panie pośle, rzeczywiście zostałem źle zrozumiany w kontekście prawdopodobnego szpiega białoruskiego. Przecież w żaden sposób nie wskazywałem na jakiekolwiek działania usprawiedliwiające tego człowieka. Wręcz przeciwnie, to jest haniebne, że taki człowiek w ogóle mógł pracować w polskim wymiarze sprawiedliwości. Tylko przypomnę: pan zapowiedział, że chce przekazać cały jego życiorys, ale nie wspomniał pan, że został on powołany jeszcze za czasów prezydenta Kwaśniewskiego, a awansowany za czasów prezydenta Komorowskiego, tak że ta jego historia jest dużo dłuższa. Natomiast to, co najbardziej haniebne, to to, że po prostu ten człowiek przez nikogo nie pytany mógł sobie wyjechać z Rzeczypospolitej Polskiej do Republiki Białoruś.

Natomiast powiem jedno zdanie, jeśli pani marszałek pozwoli, o konstytucyjności. Wiele tutaj słów padało o niekonstytucyjności tej ustawy. (Dzwonek) W praworządnym państwie, jak wskazała Komisja Europejska, to Trybunał Konstytucyjny decyduje o konstytucyjności, a nie pan poseł Mirosław Suchoń.