Wystąpienie: Dariusz Matecki
18.06.2026, 60. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druk nr 2677).
Pytania
Na jakich konkretnie ekspertyzach rynkowych i analizach ekonomiczno-finansowych oparto propozycję rozszerzenia odpowiedzialności solidarnej nabywcy na usługi niematerialne wymienione w załączniku nr 16, takie jak usługi związane z oprogramowaniem, doradztwem, księgowością czy reklamą, skoro w ocenie skutków regulacji nie przedstawiono żadnych danych obrazujących realny wpływ tych zmian na sektor MŚP, a wskazano jedynie ogólne, hipotetyczne wpływy budżetowe na poziomie 70 mln zł rocznie?
Jak rząd odnosi się do powszechnych obaw przedsiębiorców, że wprowadzenie odpowiedzialności solidarnej za nabyte usługi niematerialne zmusi podmioty gospodarcze do wdrażania kosztownych i skomplikowanych procedur weryfikacyjnych kontrahentów, tzw. należytej staranności, co w praktyce wyeliminuje z rynku mniejsze, lokalne biura rachunkowe czy agencje reklamowe na rzecz wielkich, dominujących korporacji?
Dlaczego w ocenie skutków regulacji projektu w punkcie 12 wprost wskazano, że "nie przewiduje się ewaluacji efektów projektu" oraz zrezygnowano z jakichkolwiek załączników w postaci badań czy pogłębionych analiz, co rażąco narusza standardy rzetelnej i przejrzystej legislacji, uniemożliwiając ocenę realnych skutków społeczno-gospodarczych wdrażanych przepisów?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druki nr 2677)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 23:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu