Wystąpienie: Zbigniew Bogucki

Pani marszałek, Wysoki Sejmie, myślę, że nie jest dobrym rozwiązaniem powrót do tego, co było i co się nie sprawdzało. Przecież doskonale wiemy, ktoś, kto jest praktykiem - czy sędzią, czy obrońcą, czy pełnomocnikiem - wie doskonale, że często uzasadnienia były po prostu przegadane. Była olbrzymia część historyczna, w uzasadnieniu było bardzo dużo powoływania się na stanowisko doktryny czy orzecznictwa. Łatwo to dzisiaj robić poprzez kopiujwklej. Formularze bardzo wiele rzeczy uporządkowały.

Jeżeli wobec tych formularzy są swego rodzaju zarzuty, np. natury technicznej, o których pan poseł wnioskodawca wspominał, to trzeba to sanować, trzeba to naprawiać, a nie eliminować formularze jako takie, dlatego że one są krótsze, bardziej przejrzyste, prostsze, nie tylko dla prawników, i to też jest... Chciałbym, żeby pan udzielił odpowiedzi, bo pan powoływał się na pewne badania i opinie. Ale czy te opinie są ze strony prawników, adwokatów - moich kolegów i koleżanek, czy ze strony zwykłych obywateli? (Dzwonek) Bo mnie bardziej interesuje zdanie zwykłych obywateli, czy oni łatwiej zapoznają się z uzasadnieniem na formularzu, czy z napisanym na kilkanaście, a często na kilkadziesiąt stron? Dziękuję bardzo. (Oklaski)