Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 28 września 2026 · imieniny: Marka, Wacława wschód 06:39 · zachód 18:31
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Jarosław Urbaniak

KO 28.06.2024, godz. 09:22, 14. posiedzenie Sejmu, Poseł

Wniosek przeciwny.

Marszałek:

...o której powiedział pan poseł Woś. (Gwar na sali)

A jeżeli chcecie, żebym nadał temu status wniosku przeciwnego, to bardzo proszę.

Panie przewodniczący, bardzo proszę.

Poseł Jarosław Urbaniak:

Dziękuję bardzo.

Wniosek przeciwny.

(Głos z sali: W jakim trybie?)

Marszałek:

Bez żadnego trybu, że zacytuję klasyka.

Bardzo proszę. (Gwar na sali)

(Poseł Iwona Ewa Arent: My też będziemy wchodzić bez żadnego trybu.)

Nie, będziecie państwo mogli wtedy, kiedy będziecie wypowiadali się merytorycznie w sprawach, które są tu podnoszone. Został podniesiony...

Poseł Jarosław Urbaniak:

Pan będzie łaskaw wyzerować zegar?

Marszałek:

Panie pośle, poradzimy sobie z mierzeniem czasu.

Został podniesiony problem uczestnictwa posłów w działaniach Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Pan przewodniczący krótko zabierze głos w tej sprawie.

(Głos z sali: A skąd pan wie, że w tej sprawie?)

Bardzo proszę.

Poseł Jarosław Urbaniak:

Dziękuję bardzo.

Panie marszałku, Wysoka Izbo, mieliśmy przed momentem do czynienia z drastycznym złamaniem regulaminu Sejmu i ustawy.

(Głos z sali: A teraz?)

Chcę pani wytłumaczyć, bo najwyraźniej pani tego nie rozumie.

Immunitety i ich uchylanie to bardzo delikatna sprawa. Przez lata kształtowano przepisy, które regulują, jak to powinno wyglądać.

(Głos z sali: No właśnie.)

(Głos z sali: Właśnie, można się było z aktami zapoznać.)

Ustawodawca jednoznacznie zapisał, że w sprawie immunitetu nie ma żadnej innej dyskusji poza tą, która odbywa się na posiedzeniu komisji regulaminowej. To wystąpienie było wyraźnym złamaniem i nadużyciem trybu tzw. wniosku formalnego. To tam pan miał obowiązek występować i ewentualnie bronić swojego kolegi...

(Poseł Barbara Bartuś: Ograniczał pan czas w komisji.)

Nie ograniczałem czasu. Na posiedzeniu komisji wszyscy członkowie komisji mogli się wypowiadać do woli. Obrońca pana Wosia mógł się wypowiadać do woli.

(Część posłów skanduje: Kłamca! Kłamca! Kłamca!)

Dyskusja trwała 5 godzin. (Dzwonek) 2-minutowy limit czasu, którego prawie nikt nie przestrzegał, dotyczył wyłącznie gości spoza składu komisji. Taki jest zwyczaj, praktykowany od lat. Posiedzenie komisji trwało 5 godzin. Posłowie Suwerennej Polski nie przytoczyli żadnych argumentów...

(Poseł Michał Wójcik: To jest nieprawda.)

...tak jak teraz, poza tym, że niewinny, że hucpa, że sprawa polityczna. Ani razu przez 5 godzin nie położyliście na stole twardych argumentów.

(Poseł Barbara Bartuś: Zachęcamy do oglądnięcia nagrania z komisji.)

Twarde argumenty położył prokurator. (Oklaski)

(Poseł Michał Wójcik: Miałeś wgląd do akt sprawy?)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 09:22) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 28.09.2026 10:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu