Wystąpienie: Maciej Konieczny

Panie marszałku, Wysoka Izbo, dziś chciałbym porozmawiać o sytuacji lasów, której wagę szczególnie uświadamiają nam obecne upały. Czerwcowa powódź błyskawiczna w Bielsku-Białej pokazała, jakie znaczenie mają lasy górskie wokół miejscowości leżących w górach. Intensywne wycinki sprawiły, że lasy zwyczajnie nie były w stanie zatrzymać wody. Lokalne samorządy doskonale to rozumieją i stoją po stronie mieszkańców, którzy walczą o to, żeby wokół Bielska-Białej, Kóz czy Jawora te lasy były chronione. Podjęły uchwały popierające dążenia mieszkańców o powołanie lasów społecznych. Dziś, podczas kolejnej fali upałów, widać, że adaptacja poszczególnych regionów do zmian klimatu jest konieczna. Miasta latem stają się wyspami ciepła, betonowymi patelniami nawiedzanymi przez nagłe burze i błyskawiczne powodzie. Potrzebujemy systemowych zmian i odważnych decyzji w ochronie przyrody, a lasy stanowią istotny element tych zmian. Mieszkańcy terenów podgórskich, ale nie tylko, oczekują powołania lasów społecznych i utrzymania funkcji zarówno społecznej, przyrodnicziczej, jak i wodochronnej. Oczekują rzeczywistej realizacji postulatów o wyłączeniu dodatkowych 20% obszarów cennych przyrodniczo z wycinek. Aż 46 z 430 funkcjonujących w Polsce nadleśnictw nie dysponuje zatwierdzonymi planami urządzenia lasu. To nie przeszkadza im w prowadzeniu pełnoskalowej gospodarki leśnej i nielegalnych wycinek. To łamanie dyrektyw siedliskowej, ptasiej i ocennej. (Dzwonek) Mało tego, nadleśnictwa twierdzą, że akceptacja ministerstwa dla planów urządzenia lasu tak naprawdę nie ma specjalnego znaczenia. To oznacza, że Lasy Państwowe nie respektują prawa, nie liczą się z ministerstwem klimatu i środowiska, tak samo nie zamierzają liczyć się ze stroną społeczną.

W imieniu obywateli i obywatelek oraz wspierających ich organizacji, takich jak Lasy i Obywatele, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot czy Inicjatywa "Las wokół nas", domagamy się, aby minister klimatu i środowiska konsekwentnie działał na rzecz realizacji postulatu o wyłączeniu lasów otaczających takie miasta jak Bielsko-Biała z gospodarki, której celem jest wyłącznie produkcja desek. Strona społeczna cały czas zderza się z państwem w państwie - Lasami Państwowymi. Nagminnie stronie społecznej odmawia się dostępu do dokumentów, informacji, a udział społeczników w zespołach roboczych jest ograniczany.

Kończąc, chciałbym powiedzieć, że zanim dojdzie do wypracowania jakichś dokumentów, może się okazać, że nie ma już po co, że te lasy są wycięte. To samo dotyczy lasów podgórskich, które pełnią funkcję ochronną, a wycinki negatywnie wpływają na stosunki wodne. Strona społeczna apeluje, aby wstrzymać wycinki do czasu zatwierdzenia planów urządzenia lasów i objąć moratorium obszary, które jeszcze mogą być uznane za rezerwaty. Takie samo działanie konieczne jest w przypadku obszarów, gdzie powołane są zespoły negocjacyjne, tak jak w Bielsku Białej. Dziękuję.