Wystąpienie: Dariusz Matecki
18.06.2026, 60. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o działalności leczniczej (druki nr 2685 i 2690).
Pytania
Z jakich konkretnie powodów uniemożliwiono reprezentatywnym związkom zawodowym i organizacjom pracodawców odniesienie się do finalnego kształtu przepisów w ramach formalnych konsultacji publicznych, pomimo faktu, że postulat ochrony danych był rzekomo poruszany w formule rozmów trójstronnych?
Dlaczego w dokumentacji projektu (OSR) wskazano, że regulacja "nie dotyczy" i jest "bez wpływu" na sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, skoro nowelizacja nakłada obowiązek sprawozdawczości obejmujący wydatki na umowy zawierane z podmiotami gospodarczymi (tzw. umowy B2B) oraz dotyczy podmiotów leczniczych niebędących świadczeniodawcami?
Na podstawie jakich wyliczeń uznano, że zmiany mają charakter w pełni bezkosztowy i nie wywołają żadnych skutków finansowych dla budżetu państwa ani po stronie Narodowego Funduszu Zdrowia, skoro nałożenie nowych obowiązków sprawozdawczych na ponad 18 tys. podmiotów leczniczych wymaga modyfikacji systemów teleinformatycznych i nakładów pracy ludzkiej?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o działalności leczniczej (druki nr 2685, 2690)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 23.09.2026 02:30
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu