Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 133 cm rośnie sobota, 3 października 2026 · imieniny: Gerarda, Teresy wschód 06:48 · zachód 18:19
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

niez. 18.09.2026, godz. 16:48, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (druk nr 3008).

Serdecznie dziękuję.

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt rzeczywiście jest godny poparcia, to dobry kierunek. Natomiast mam kilka pytań. Dlaczego usunięto z projektu zarówno wymóg dotyczący egzaminu teoretycznego, jak i wymóg dotyczący egzaminu praktycznego, pozostawiając właściwie jedynie wymóg dotyczący frekwencji? Czy rząd poprze niezależną walidację kompetencji przeprowadzaną przez instytucję inną niż podmiot prowadzący szkolenie? Jakie merytoryczne podstawy uzasadniają zwolnienie prawników z części szkolenia dotyczącej mediacji, a nie wyłącznie wiedzy prawnej? Dlaczego przyszłych mediatorów może szkolić osoba mająca 100 godzin nauki, lecz niemająca praktyki mediacyjnej ani doświadczenia dydaktycznego? Gdzie uczestnik mediacji będzie mógł złożyć skargę? Dlaczego projekt nie przewiduje ostrzeżenia, szkolenia naprawczego ani czasowego zawieszenia? Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (druki nr 3008)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 16:48) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 03.10.2026 01:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu