Przejdź do treści
14°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 122 cm bez zmian czwartek, 8 października 2026 · imieniny: Pelagii, Brygidy wschód 06:57 · zachód 18:07
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

niez. 18.09.2026, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3004).

Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprawny Krajowy Rejestr Sądowy nie jest wygodą administracji. To bezpieczeństwo przedsiębiorców, pracowników, wierzycieli, organizacji społecznych i obywateli.

W 2024 r. do sądów rejestrowych wpłynęło ponad 765 tys. spraw, a na koniec roku prawie 92 tys. nadal pozostawało nierozpoznanych. Ok. 80% postępowań przymuszających dotyczy dokumentów finansowych. Dziś sądy wielokrotnie prowadzą kosztowne postępowania i nakładają grzywny, których często nie da się wyegzekwować.

Dlatego popieram kierunek tej reformy: czytelną wzmiankę o niewykonywaniu obowiązków, koniec corocznego powielania nieskutecznych postępowań, sprawniejsze usuwanie martwych podmiotów oraz automatyczną aktualizację części danych. Projekt powinien trafić do dalszych prac.

Nie wolno jednak nazywać deregulacją prostego przeniesienia obowiązków z sądu na obywatela. Pismo złożone z niewłaściwego konta może zostać zwrócone bez wezwania. Podmiot, który mimo pouczenia nie założy konta, może mieć korespondencję pozostawioną w aktach ze skutkiem doręczenia. Do tego dochodzi obowiązek przygotowania wyciągu pozbawionego określonych danych i przedstawienia dokumentu potwierdzającego prawo do lokalu. Dla dużej spółki to procedura. Dla lokalnego stowarzyszenia albo fundacji edukacyjnej może to być cyfrowa pułapka.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wskazał na brak pełnej oceny wpływu na prywatność oraz potrzebę silnego uwierzytelniania, szyfrowania i rejestrowania operacji. Tych uwag nie wolno zbyć. Potrzebujemy jasnych zasad anonimizacji, pomocy dla małych podmiotów, ochrony terminów podczas awarii, prostowania błędnych wzmianek i jednoznacznych reguł dla legalnych biur wirtualnych. Cyfryzacja ma skracać drogę do sądu, a nie zamieniać brak kompetencji technicznych w utratę praw.

Jako poseł niezrzeszony poprę dalsze prace, ale oczekuję konkretnych poprawek.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3004)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 08.10.2026 00:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu