Wystąpienie: Dariusz Matecki
PiS 18.09.2026, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 2997).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
W ocenie skutków regulacji zadeklarowano, że projektowana ustawa rzekomo nie będzie miała żadnego wpływu na wydatki sektora finansów publicznych i nie pociągnie za sobą dodatkowych kosztów dla budżetu państwa. W jaki sposób projektodawca zamierza sfinansować obowiązek tłumaczenia ustandaryzowanych pouczeń na języki obce oraz koszty technicznego utrzymania, dostępności i aktualizacji tych wzorów na stronie internetowej, co wprost nakazuje dodawany art. 16 § 4 k.p.k.?
Tabela stanowiąca raport z konsultacji publicznych jasno dowodzi, że znakomita większość konstruktywnych poprawek zgłoszonych przez kluczowe instytucje (RPO, KRRP, PR w Poznaniu, PR w Katowicach) zyskała arbitralny status "uwagi nieuwzględnione". Czy proces prekonsultacji w tak wrażliwej społecznie materii miał charakter wyłącznie fasadowy?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druki nr 2997)
Miasta w tym wystąpieniu: KatowicePoznań
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 01.10.2026 12:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

