Wystąpienie: Patryk Wicher

Pytania

Gwarancje procesowe w projekcie prezydenckim

Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej.

Postępowanie karne musi łączyć skuteczne ściganie przestępstw z ochroną obywatela przed nadużyciem władzy. Gwarancje konstytucyjne powinny działać już od pierwszych czynności procesowych.

Które rozwiązania projektu prezydenckiego w największym stopniu wzmacniają rzeczywiste korzystanie z prawa do obrony na początkowym etapie postępowania i jakie środki zapewnią ich stosowanie w praktyce, również poza największymi ośrodkami sądowymi?

Proszę o wskazanie mechanizmów weryfikowania prawidłowości czynności, skutków naruszenia nowych gwarancji oraz wymagań organizacyjnych potrzebnych do wdrożenia ustawy.

Dostęp do obrońcy i tłumacza w postępowaniu karnym

Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi wnioskodawców poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej.

Ochrona procesowa osób poniżej 18. roku życia i osób z niepełnosprawnością słuchu musi być rzeczywiście dostępna od początku postępowania. Sam zapis ustawowy nie zastąpi dostępności obrońcy i tłumacza.

Jak zostanie zapewniona całodobowa dostępność obrońców dla podejrzanych poniżej 18. roku życia oraz tłumaczy języka migowego dla osób uprawnionych, także w mniejszych miejscowościach, aby nowe gwarancje nie pozostawały wyłącznie deklaracją?

Proszę o przedstawienie modelu dyżurów, źródeł finansowania, przewidywanych potrzeb kadrowych oraz procedury postępowania w razie niedostępności wymaganej pomocy.

Tymczasowe aresztowanie i ochrona pokrzywdzonych

Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi wnioskodawców poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej.

Tymczasowe aresztowanie powinno służyć zabezpieczeniu postępowania, a jego stosowanie wymaga indywidualnej kontroli sądu. Zmiana przepisów musi zarazem zapewniać bezpieczeństwo pokrzywdzonych i świadków.

W jaki sposób projekt ograniczy nieuzasadnione lub nadmiernie długie stosowanie tymczasowego aresztowania, jednocześnie zapewniając skuteczną ochronę pokrzywdzonych i świadków przed zastraszaniem, ponowną przemocą oraz utrudnianiem postępowania?

Proszę o wskazanie kryteriów sądowej oceny ryzyka, dostępnych środków alternatywnych oraz sposobu oceny skutków zmian w sprawach dotyczących przemocy i przestępczości zorganizowanej.