Wystąpienie: Mirosław Adam Orliński

Szanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawię nasze stanowisko odnośnie do tych trzech projektów: projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3066 pana prezydenta, poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw z druku nr 2802 i trzeciego projektu, także poselskiego, o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego z druku nr 2746.

Tak jak było już powiedziane, rzeczywiście te trzy projekty poruszają bardzo ważne zagadnienia. Projekt prezydencki wydaje się odpowiedzią na weto pana prezydenta wobec poprzedniej ustawy, bodajże z lutego 2026 r. Tak jak mówił pan minister Bogucki, poruszone są tutaj aspekty wzmocnienia prawa do obrony czy większego dostępu obrony do materiałów dotyczących tymczasowego aresztowania. Ważne jest również w projektach poselskich i w projekcie prezydenckim podnoszenie tematu, o którym również w ramach Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mówimy praktycznie od początku tej kadencji parlamentarnej, czyli ograniczenia stosowania tymczasowego aresztowania. Są też pewne zmiany usprawniające system w projekcie złożonym przez Koalicję Obywatelską, o którym mówił pan poseł Tomczykiewicz. Jest szersze prawo do obrony od początku postępowania. Są zapisy, które mają za zadanie usprawnić proces, zwiększyć poufność. Projekt Polski 2050, o którym mówił pan poseł Osmalak, dotyczy stricte skrócenia początkowego okresu tymczasowego aresztowania, obowiązku szczegółowego uzasadnienia przez prokuratora potrzeby tego aresztu i zaostrzenia przesłanek stosowania aresztu. To są te wszystkie zagadnienia, o których w ramach Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozmawialiśmy.

Należy zauważyć, że każdy z tych trzech projektów wydaje się zawierać pewne aspekty, które będziemy musieli rozważyć na posiedzeniach Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Myślę, że należy nad tym wszystkim się pochylić, należy nad tym procedować w komisji. Będziemy się zastanawiać nad tym, jak ostatecznie te wszystkie aspekty rozwiązać. Dziękuję. (Oklaski)