Przejdź do treści
12°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Anna Pieczarka

11.09.2024, godz. 17:46, 17. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Oświadczenia.

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Media coraz częściej opisują przypadki braku należytej komunikacji placówek ochrony zdrowia z pacjentami w zakresie informowania ich o dalszym leczeniu, planowanych zabiegach lub operacjach w sytuacji, w której lekarz odchodzi z pracy, przenosząc się do innego szpitala lub przychodni medycznej. Jak się okazuje, nierzadko niestety, chorzy pozostawieni są sami sobie. Bywają niejako porzuceni przez system, a ich leczenie w takich przypadkach zaczyna się od początku. Co oczywiste, jest to dla nich bardzo szkodliwe i niebezpieczne, gdyż dolegliwości postępują.

Przepisy są w tym zakresie jednoznaczne, pokazują, że jeśli z przyczyn zewnętrznych wyznaczony wcześniej termin wizyty, zabiegu lub operacji jest nieaktualny, to w miarę możliwości należy zachować podobny, a jeśli to niemożliwe - wyznaczyć najszybszy z dostępnych. Obowiązkiem placówki medycznej jest poinformowanie pacjenta o planowanym terminie udzielenia świadczenia. Również w przypadku, gdy ulegnie on zmianie, szpitali i przychodnia muszą powiadomić (Dzwonek) o tym zainteresowanego. W razie wystąpienia okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili ustalenia terminu udzielenia świadczenia, a które uniemożliwiają zachowanie pierwotnej daty, placówka medyczna winna poinformować pacjenta o nowym terminie. Powinno się to odbyć w każdy dostępny sposób.

W związku z narastającą liczbą takich przypadków uprzejmie proszę o zobligowanie placówek ochrony zdrowia do stosowania się do tego obowiązku. Dziękuję.

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 17:46) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 21:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu