Przejdź do treści
12°CPowietrze: dobre czwartek, 24 września 2026 · imieniny: Gerarda, Teodora wschód 06:32 · zachód 18:41
reklama

Wystąpienie: Krzysztof Szymański

Konf. 26.09.2024, godz. 18:57, 18. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wsparcia przedsiębiorców zatrudniających żołnierzy Obrony Terytorialnej lub żołnierzy Aktywnej Rezerwy (druk nr 673).

Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Obrona terytorialna, aktywna rezerwa, ale, jak myślę, szczególnie Wojska Obrony Terytorialnej wykuwały się w bólach, w płaczu i we łzach i ostatecznie, absolutnie ponad wszelką wątpliwość udowodniły swoją przydatność i zasadność. Ten projekt to jest krok w bardzo dobrą stronę, bo są tu nie tylko obowiązki, ale też zmniejszenie kosztów dla pracodawcy, wprowadzenie preferencji podatkowych, preferencji przetargowych. Wszystko super. Na pewno podniesie to atrakcyjność, na pewno zwiększy liczebność Sił Zbrojnych i na pewno zmniejszy obciążenia dla pracodawców. Same plusy.

Ale mam jednak pytanie. Pojawił się nowy artykuł w ustawie, zgodnie z którym kwota odliczenia przysługuje na każdego żołnierza WOT lub AR niebędącego udziałowcem, akcjonariuszem ani wspólnikiem tego podatnika (Dzwonek) oraz na rzecz którego podatnik ponosi miesięczne wydatki w wysokości co najmniej minimalnego wynagrodzenia. Moje pytanie brzmi: Jakie jest tego uzasadnienie? W pisemnym uzasadnieniu tego nie znalazłem. Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wsparcia przedsiębiorców zatrudniających żołnierzy Obrony Terytorialnej lub żołnierzy Aktywnej Rezerwy (druki nr 673)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 18:57) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 24.09.2026 11:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu