Wystąpienie: Marek Sowa

Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Może zacznę od tego ostatniego głosu, tak na marginesie. 2024 r., 3,2 mld - za rządów PiS zapisywane, ale niedawane, zawsze zero. W odniesieniu do roku 2025 w projekcie tej ustawy - potrzeba rozwojowa: 8,6 mld, czyli o ponaddwukrotnie, a właściwie o dwuipółkrotnie więcej.

(Poseł Rafał Weber: 14 mld zł - tak było.)

Kolejna kwestia. Pani minister wspominała, ale nie powiedzieliśmy jeszcze o tym, a to trzeba powiedzieć: dla gmin uzdrowiskowych mamy precyzyjnie zapisanych w rezerwie również 30 mln zł.

Chcę powiedzieć jeszcze raz, że pan poseł Tomaszewski skłamał, przedstawiając swoje stanowisko. Subwencja oświatowa za rządów PiS wzrosła z 40,4 mld zł - bo tyle wynosiła w 2015 r. - do 64,5 mld zł, a nie do 85 mld zł. To kłamstwo. Skończyliście rządzić w roku 2023 i dokładnie 64,4 mld zł wynosiła wtedy subwencja oświatowa. To wskutek decyzji rządu, premiera Tuska i zobowiązania wyborczego, dotyczącego wzrostu wynagrodzeń dla nauczycieli o co najmniej 30 %, zwiększono o 25 mld zł subwencję oświatową, co przyjęła Wysoka Izba. Dopiero wskutek tej zmiany, a nie działań rządu PiS u, zwiększono te środki. Co więcej, chcę powiedzieć, że w przyszłym roku kwota tej potrzeby oświatowej będzie wynosiła 103 mld zł. Jak porównamy stan z roku 2025 do stanu z roku 2023, ostatniego roku rządów Prawa i Sprawiedliwości, mamy w przeciągu 2 lat wzrost o 60%. O tyle zwiększa się finansowane z budżetu państwa potrzeb oświatowych. O 60%. Warto to zapamiętać.

Pan poseł Mariusz Krystian projekt ustawy nazwał projektem biedy polskich samorządów. Później mówił coś o setkach miliardów złotych, które trafiły za rządów PiS do samorządu. Panie pośle, proszę głosować przeciwko tej ustawie, niech pan nawet się nie wstrzymuje, niech pan zagłosuje przeciw i jedzie do powiatu wadowickiego, do Małopolski i niech pan powie... A wie pan, dlaczego pan zrobi... Bo pan przez ostatnie lata, będąc wójtem gminy Spytkowice i jednocześnie pełnomocnikiem PiS w Małopolsce Zachodniej oraz przybocznym Beaty Szydło, miał takie nagłówki: Kosmiczne pieniądze dla naszego samorządu. 16 mln zł. Ale w sąsiedniej gminie, gminie Oświęcim, były billboardy z takimi napisami: Rząd PiS i premier Morawiecki czterokrotnie odmówili dofinansowania budowy żłobka i przedszkola w Oświęcimiu. Ten żłobek jest wybudowany, bo sami podjęli taką decyzję, wspólnie z panią marszałek. Kilka tygodni temu byliśmy na otwarciu. Jest tu również dofinansowanie z Krajowego Planu Odbudowy. Po odblokowaniu KPO była możliwość pewnego wsparcia tej inwestycji w ramach tego programu - dopiero po jego odblokowaniu, po waszym odejściu. Takie są po prostu fakty. (Oklaski) Pan dostał środki nawet na remont budynku gminy.

(Poseł Mariusz Krystian: Bzdury.)

Za rządów PiS nie miało znaczenia, co robisz, miało znaczenie, skąd jesteś, komu dajesz. To była ta zasadnicza różnica.

Największą wartością tej ustawy jest wprowadzenie pełnej transparentności. Wszystko jest precyzyjnie wyliczane, opisane w ustawie, są tam konkretne wzory. Każdy samorządowiec ma w to wgląd, może sobie sprawdzić, zobaczyć, ustalić sposób, wyjaśnić wątpliwości. Ta transparentność jest niezwykle ważna, bo ona całkowicie pomija fazę uznaniowości. I to jest kluczowe. Ocena, ocena jakościowa zawsze musi być dokonywana w oparciu o parametry. To są kluczowe rzeczy.

I na koniec: cokolwiek byście państwo mówili, fakty są po prostu niezbite. Wy w 2021 r. zabraliście 12 400 mln zł. Nie chcę wyliczać skutków na 10 lat, bo byłyby grubo ponad 200 mld zł. W tej ustawie my zwiększamy dochody samorządów o 24 800 mln zł, a w roku 2026 - dodatkowo o 3600 mln zł. Jak porównamy to z inflacją, to będzie to po prostu znacząco większe, bo inflacja wyjdzie około 4%, a nie tak jak u was 18%. W przeciągu 10 lat wzrost dochodów samorządów z tytułu wejścia tej ustawy w życie wyniesie 345 mld zł. To są fakty. Pomimo tego chcecie głosować przeciw - proszę bardzo. Ale ja zachęcam: poprzyjcie, bo to naprawdę bardzo dobre rozwiązanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)