Przejdź do treści
12°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Łukasz Schreiber

27.09.2024, godz. 13:59, 18. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 481).

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pozwolę sobie bardzo krótko odnieść się do kilku spraw, które były poruszane. Muszę powiedzieć, że wystąpienie pana posła Kasprzyka było zdumiewające. Połączył ten projekt z powodzią, ze stanowiskiem opozycji w sprawie powodzi. Gratulacje.

(Poseł Rafał Kasprzyk: Chcecie zabrać pieniądze dla powodzian.)

Po czym mówił, że trzeba teraz wspólnie działać, oskarżając Prawo i Sprawiedliwość o wszystko, o co tylko można. Nie będę przypominał zachowania lewej strony sali w latach 2015-2023 w trakcie różnego rodzaju kryzysów. Życzyłbym sobie wtedy, żeby opozycja zachowywała się tak jak ta, którą macie dzisiaj. Niestety tak to nie wyglądało.

Nieodpowiedzialna wrzutka Prawa i Sprawiedliwości, budżet zostawiony w fatalnym stanie... Tylko przypomnę, że deficyt planowany przez gabinet premiera Morawieckiego był w wysokości 180 mld zł, a według tego projektu, który wyszedł już pod rządami oświeconej koalicji - na poziomie 289 mld zł. A więc proszę sobie samemu odpowiedzieć, kto jest odpowiedzialny, a kto nie.

Później wielu posłów w imieniu klubów mówiło: to niezgodne z dyrektywą, więc wiadomo, w zasadzie nic nie można zrobić. W ogóle pan poseł Trela podnosił, że mieliśmy 8 lat i wtedy trzeba było wszystko robić. Szkoda, że mnie pan poseł nie słuchał, a i teraz chyba już go nie ma na sali, więc też nie słucha. Nie słucha, dlatego nie wie, że te zmiany, jak mówiłem, dla małych podatników i rozpoczynających działalność gospodarczą w ustawie o slim VAT zostały w lipcu 2023 r. podniesione do tego modelu dla wszystkich podatników mających obrót do 2 mln euro. To powoduje, że faktycznie 93% podatników może, zdaje się, skorzystać z kasowego VAT-u.

Trafne są spostrzeżenia pana posła Mentzena odnośnie do tego podejścia. Dla mnie ciągle jest zagadką, i o tym też wspominałem, dlaczego przyjęliście taki model przy kasowym Picie, który jest zupełnie rozbieżny z tym, co funkcjonuje dzisiaj w kwestii VAT-u. Trudno to zrozumieć. Nie poznaliśmy rozwiązania tej zagadki. Tu jest 1 mln zł, tam są 2 mln euro. Trudno zrozumieć dlaczego.

Co do uwag odnośnie do tego, o co także pytał pan poseł Janusz Kowalski i do czego się odnosił oczywiście pan minister, czyli zaproponowanej obligatoryjności i tego, że jest ona tragedią. Zwracam Wysokiej Izbie uwagę, że jesteśmy na początku prac legislacyjnych w parlamencie i mogę złożyć w imieniu wnioskodawców zapewnienie, że jest wola, by właśnie w taki sposób to poprawić. Nie jest problemem poprawić ten projekt tak, aby rzeczywiście z powrotem obowiązywała fakultatywność. Jeżeli więc to jest jedyny problem, który państwo widzicie, to z góry mówię, że sprawę możemy mieć w łatwy sposób rozwiązaną.

Dziękuję wszystkim, którzy zabierali głos, którzy przedstawiali argumenty. Pan poseł Sachajko także powiedział wiele cennych słów. Z góry było niestety wiadomo, pomimo deklaracji, którą składałem, że nie będzie chęci do pracy. Bo w tym momencie jeszcze nie mówimy o przyjmowaniu projektu, gdyż to zawsze jest faza finalna, tylko mówimy o tym, czy mamy dalej procedować nad tym projektem. Ta dyskusja nad projektem niewątpliwie mogła być bardzo interesująca, dyskusja także z szeregiem organizacji, które się tym zajmują. Obawiam się jednak, że u państwa nie ma woli pracy, nie ma nawet chęci do rozmowy o pewnego rodzaju zmianach, nie ma próby podjęcia takich rozmów. Tak naprawdę wiadomo, że skoro coś przedstawia opozycja, to wy musicie być przeciw i będziecie to z całej siły zwalczali.

Widzę, że jeszcze pan poseł się sposobi do odpowiedzi... Naprawdę mieszanie ludzkiej tragedii z każdym projektem ustawy jest, proszę wybaczyć, wyjątkowo żenujące.

(Poseł Rafał Kasprzyk: Mieliśmy dyskusję na ten temat. Premier rządu przedstawiał, czym wy się zajmowaliście.)

Bardzo dziękuję za wszystkie głosy i apeluję do Wysokiej Izby, aby pracować nad tym projektem. A jak będziemy mieli finalny jego kształt, wtedy zdecydować, czy możemy go poprzeć, czy nie. Jednocześnie dla rządu jest to też czas - i byłby to sygnał ze strony polskiego parlamentu - by rozpocząć rozmowy z Komisją Europejską i na poziomie Unii Europejskiej o dyrektywie w sprawie VAT. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

(Poseł Rafał Kasprzyk: Panie marszałku, zapisałem sobie te słowa, które wymagają sprostowania.)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 481)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 13:59) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 21:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu