Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Czesław Mroczek

01.10.2024, godz. 11:45, 18. posiedzenie Sejmu, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A i 683).

Panie Marszałku! Panie Przewodniczący Komisji Nadzwyczajnej! Panie i Panowie Posłowie! Szanowni Państwo! Kilka uwag ogólnych. Pojawiają się tezy mówiące o tym, że mogliśmy już kilkanaście dni temu rozpocząć prace nad ustawą o usuwaniu skutków powodzi, że ta pomoc już by płynęła. Więc pragnę państwa poinformować, że ustawa, którą dzisiaj zmieniamy, ta podstawowa o usuwaniu skutków powodzi, weszła w życie już 17 września, została uruchomiona poprzez rozporządzenie Rady Ministrów. Ta ustawa jest w polskim systemie już od 2011 r. Jest to rozwiązanie systemowe, które pozwala działać natychmiast, bez uchwalania nowej ustawy. W ramach projektu, który omawiamy, wprowadzamy istotne rozszerzenie zakresu działania ustawy, która weszła w życie 17 września. Wtedy ta ustawa obejmowała przede wszystkim pomoc dla powodzian. Doraźne zasiłki w wysokości 10 tys., już blisko 40 tys. polskich gospodarstw domowych powodzian otrzymało tę pomoc, bezzwrotne zasiłki w wysokości 100 tys. zł i 200 tys. zł na odbudowę budynków gospodarczych i mieszkalnych. Wtedy już ta pomoc wprowadziła ochronę miejsc pracy, wsparcie dla pracownika i wsparcie dla pracodawców, m.in. refundację wynagrodzeń z Funduszu Pracy przez długi okres.

Teraz do wachlarza środków pomocowych, narzędzi dokładamy wiele, m.in. w zakresie odbudowy infrastruktury służącej normalnemu funkcjonowaniu edukacji publicznej, pomocy społecznej, odbudowujemy urządzenia wodne, tak ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa mieszkańców, uruchamiamy duży pakiet, kolejny dla przedsiębiorców, to jest świadczenie interwencyjne, i uruchamiamy wsparcie w zakresie mieszkalnictwa, sportu. Tych działań jest naprawdę dużo. Każdy, kto chce zobaczyć, jak szeroki jest to pakiet, niech zajrzy do tej ustawy, w szczególności ci, którzy są w kontakcie z powodzianami, mieszkańcami tych terenów.

Proszę państwa, za chwilę państwo ministrowie z innych resortów będą odnosić się do poruszanych kwestii z zakresu ich działania i do pytań. Na pytania, na które nie udzielimy odpowiedzi z uwagi na 15 minut, krótki czas, będziemy odpowiadać na piśmie.

Chcę wszystkim państwu podziękować, w szczególności członkom komisji, za to, że członkowie, posłowie jednomyślnie poparli ten projekt ustawy. Bo on niesie pomoc i ta pomoc będzie mierzona wieloma miliardami złotych. 20 kilka miliardów złotych, w tej chwili uruchamiane są dostępne środki z budżetu państwa. Za chwilę do tego pakietu - tych narzędzi, nie innych narzędzi - wejdzie 20 mld zł środków unijnych. Jeżeli dzisiaj mówimy o limicie na odbudowę dróg samorządowych, krajowych, zniszczonych w wyniku powodzi i podajemy jakąś kwotę, to ta kwota jest wstępną kwotą, dlatego że środki unijne wejdą właśnie do pakietu instrumentów, narzędzi, które wprowadzamy tą ustawą.

Proszę państwa, jeszcze jedna uwaga dotycząca... Bo wydaje mi się, że po tylu informacjach jest jednak w jakiejś mierze nieprzyzwoite podawanie informacji o tym, że nie było działania służb przed powodzią. Już 11 i 12 września zadysponowane zostały dodatkowe siły straży pożarnej i policji. Na to są dokumenty, pokazywaliśmy to. Codziennie w ramach akcji ratunkowej zaangażowanych było ok. 4 tys. policjantów, poza policjantami, którzy bezpośrednio byli tam w garnizonach, 6 tys. strażaków, ponad 20 tys. żołnierzy, całe mnóstwo dobrze wyposażonych żołnierzy i funkcjonariuszy. Jeśli chodzi o akcję ratunkową, to mieliśmy wystarczający potencjał osobowy i sprzętowy, by nieść pomoc. Jeżeli natomiast chodzi o zwalczanie skutków powodzi, przeciwstawianie się temu żywiołowi, biorąc pod uwagę urządzenia inżynieryjne, urządzenia wodne, to chcieliśmy użyć jeszcze kilku zbiorników wodnych, żeby spłaszczyć tę powódź, ale ich nie było, bo żeście ich nie zbudowali. Nie ma nawet tych zaplanowanych.

(Głos z sali: Trzeba było nie protestować.)

Dokładnie sprawdzimy ten obszar działań przy użyciu infrastruktury technicznej, urządzeń wodnych. Jeśli chodzi o działania ratownicze, to trzeba wyciągnąć wnioski. Proces odbudowy to też proces lepszego przygotowania się na, odpukać, przyszłe zdarzenia, które mogą mieć miejsce.

Dziękuję państwu za pracę nad tą ustawą. Te rozwiązania są potrzebne. Nasi rodacy z terenów objętych powodzią czekają na te rozwiązania. Dziękuję pięknie. (Oklaski)

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683)

Wszystkie głosowania z tego punktu (59)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 11:45) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 17:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu