Wystąpienie: Gabriela Lenartowicz
01.10.2024, godz. 11:27, 18. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A i 683).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dużo tu było mowy o alarmowaniu, odpowiednio wczesnym ostrzeganiu, więc przypomnę rok 2019. Posiedzenie sejmowej komisji samorządu terytorialnego, Najwyższa Izba Kontroli przedstawia informację. Cytuję: System ostrzegania i alarmowania ludności o zagrożeniach jest przestarzały. Powinien być wprowadzony jednolity system cyfrowej łączności radiowej struktur zarządzania kryzysowego i służb ratowniczych na terenie kraju. Najgorzej stan przygotowań oceniony został w jednostkach szczebla gminnego. Nie ma odpowiednich szkoleń, więc pracownicy często nie mają podstawowej wiedzy z zakresu zarządzania kryzysowego. To stwarza ryzyko niewłaściwej realizacji zadań w zakresie zarządzania kryzysowego. Alarmuje NIK, alarmują samorządowcy. Jaka jest jednak reakcja waszego PiS-owskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji? Otóż ministerstwo nie zgadza się ze stanowiskami ani NIK-u, ani samorządu (Dzwonek) i zaznacza, że system zarządzania kryzysowego i informowania działa perfekcyjnie. W związku z tym, że NIK zaproponował przegląd zarządzania kryzysowego, chciałabym się dowiedzieć, co zrobił rząd PiS w tej sprawie od 2019 r. do końca swojej bytności, jak zrealizował to zalecenie i co zrobił w zakresie alarmowania, zarządzania kryzysowego i organizacji. Bo nasz rząd przygotował odpowiednie regulacje. Ale co wy zrobiliście do 2023 r.? Dziękuję. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683)
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...wnioski mniejszości nr 1-10 i 30za 170, przeciw 226, wstrzymało się 18
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...poprawki nr 1, 32, 48-49 i 52za 187, przeciw 230, wstrzymało się 0
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...poprawki nr 2-3za 416, przeciw 1, wstrzymało się 0
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...wniosek mniejszości 11za 166, przeciw 230, wstrzymało się 17
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...poprawki nr 4 i 7za 28, przeciw 228, wstrzymało się 157
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...poprawka 5za 392, przeciw 2, wstrzymało się 21
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...poprawka 6za 416, przeciw 1, wstrzymało się 0
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...wniosek mniejszości 12za 185, przeciw 230, wstrzymało się 1
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...poprawka 8za 413, przeciw 0, wstrzymało się 1
- Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków...wniosek mniejszości 13za 186, przeciw 229, wstrzymało się 0
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 11:27) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 01:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu