Wystąpienie: Jarosław Sachajko

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Minister Leszczyna w ubiegłym tygodniu mówiła w wywiadzie radiowym: zmniejszenie dostępności ekonomicznej papierosów i alkoholu jest w dobrze pojętym interesie nas wszystkich. W niewielu kwestiach zgadzam się z panią minister Leszczyną, ale z tym jej cytatem się zgadzam. Dlatego od razu pytam: Dlaczego rządowy projekt nowelizacji ustawy akcyzowej dotyczy tylko tytoniu, a całkowicie pomija alkohol? Za nami powódź. Budżet jest w tragicznym stanie, mamy rekordowy deficyt, a rekordowy deficyt to rekordowe koszty obsługi zadłużenia. Ratujecie się podwyżką akcyzy? Tylko czy na pewno skutecznie? Budżetowe wpływy z akcyzy w 2022 r. wyniosły ok. 85 mld zł, z czego wódka stanowi ok. 13% tej kwoty, piwo - 4,5%, wino - 0,5%, czyli razem jest 18%. Jeżeli nałożymy na te procenty rzeczone 85 mld z akcyzy, to wyjdzie 15 mld z akcyzy na alkohol. Teraz proponujecie podwyższenie stawki na artykuły tytoniowe od 20% do 50% w części kwotowej. Gdyby zatem przyjąć w uproszczeniu 20-procentowy wzrost akcyzy na alkohol, dałoby to teoretycznie dodatkowe 3 mld do budżetu. Do tego saszetki z nikotyną, które nie są objęte akcyzą - kolejne 3 mld zł. Można sobie zadać pytanie: Jaki jest cel rządu? Czy celem jest zmniejszenie dostępności ekonomicznej papierosów i alkoholu, jak mówiła nasza czarodziejka, minister Leszczyna? Jeżeli celem jest zmniejszenie dostępności ekonomicznej papierosów i alkoholu, to nowelizacja powinna obejmować zarówno artykuły tytoniowe, jak i alkohol. Wstydzilibyście się dalej promować w telewizji alkoholizm. Ale dlaczego to robicie? Bo macie z tego pieniądze, te rzeczone 85 mld zł. Jeżeli celem jest ratowanie budżetu, to informuję, że jest wiele stref nieobjętych dziś akcyzą, nad którymi warto się zastanowić w merytorycznej dyskusji podczas prac nad tym projektem w komisji finansów, co deklaruję. Dziękuję.