Wystąpienie: Marek Suski

Dziękuję.

Panie Marszałku! Mam pytanie, czy jest całkowicie uprawnione podejrzenie ogromnego prawdopodobieństwa braku bezstronności ekspertyzy, na podstawie której państwo chcecie odwołać przewodniczącego Rady Mediów Narodowych. Ponieważ autorem tej ekspertyzy jest Kancelaria Ślesicki Zieliński.

(Głos z sali: Dużo ich było. To nie była jedna ekspertyza.)

Ekspertyza została zamówiona przez PO. Ta kancelaria chwali się, że broni kolegów z Platformy, m.in. pana Neumanna, a pan Zieliński jest doradcą komisji sprawiedliwości zatrudnionym przez panią Gasiuk-Pihowicz.

(Głos z sali: No i co?)

(Głos z sali: Zlecenie.)

Kancelaria zajmuje się rozwodami, podziałami majątku, więc jest całkowicie uzasadnione prawdopodobieństwo, że ani nie jest ona fachowa, ani bezstronna. I na podstawie takiej ekspertyzy chcecie odwoływać przewodniczącego Rady Mediów Narodowych.

A co do wypowiedzi, to 30 września 2022 r. sąd apelacyjny stwierdził, że nazywanie (Dzwonek) kogoś pełniącego wysokie funkcje debilem jest dozwoloną krytyką. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

(Głos z sali: Brawo!)