Wystąpienie: Zbigniew Dolata

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten wniosek oskarżyciela prywatnego jest osobliwy, ponieważ zostałem przez niego oskarżony o to, że rzekomo wytworzyłem atmosferę nagonki na niego, w związku z czym miało dojść na jednej z ulic miasta Gniezna do jakiejś agresji słownej i pewnie też fizycznej. Problem polega na tym, że nie ma żadnego dowodu na to, że do takiego zdarzenia doszło. Mówię o tej agresji. Oskarżyciel prywatny nie złożył żadnego zawiadomienia wtedy, w tym 2021 r., ani nie zgłosił tego na policję, ani nie zawiadomił prokuratury o fakcie popełnienia przestępstwa. Jedyną jego reakcją było zorganizowanie konferencji prasowej, podczas której też nie był w stanie wytłumaczyć, dlaczego zawiadomienia nie złożył. Co więcej, również podczas posiedzenia komisji regulaminowej, w którym uczestniczył, wprost stwierdził, że takiego zawiadomienia nie ma.

Jest to przykład takiego pieniactwa sądowego, które niestety się zdarza, a w przypadku tego oskarżyciela prywatnego nie po raz pierwszy. Jest to zabieranie czasu nie tylko Wysokiej Izbie, lecz także ewentualnie sądowi, który powinien zajmować się ściganiem przestępstw. Gdyby tutaj doszło do jakiegoś przestępstwa, nigdy bym się nie chował za immunitetem, ale żadnego przestępstwa najpewniej nie było, a już na pewno nie ja jakiekolwiek przestępstwo popełniłem. Tak też ta sytuacja wygląda.

Tak że mam nadzieję, że Wysoka Izba nie zagłosuje za uchyleniem mi immunitetu. Dziękuję.