Wystąpienie: Grzegorz Płaczek
17.10.2024, godz. 16:18, 20. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać projektodawców, skąd te 200%, czym się państwo kierowaliście. Dlaczego nie 100%, dlaczego 200%, dlaczego nie 300%? Chciałbym poznać punkt widzenia osób, które pochylały się nad projektem ustawy.
Druga część pytania. Tutaj pani poseł twierdziła, że państwo w uzasadnieniu i w ocenie skutków regulacji wpisaliście, że wpływ na budżet państwa jest trudny do oszacowania, wprowadzając prawdopodobnie być może przypadkowo opinię publiczną w błąd. Dlatego że czasami tak bywa, że są ustawy, przy których rzeczywiście trudno oszacować pewien skutek dla budżetu państwa. To jest jedna z takich ustaw, jak się domyślam. Natomiast czy państwo niezależnie od tego próbowaliście się podjąć oszacowania skutków? Jeśli tak, to z jakim rezultatem? Bardzo dziękuję.
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druki nr 698)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 16:18) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 06:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

