Wystąpienie: Anna Baluch

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj rząd zwraca się do Sejmu o przedłużenie ograniczenia prawa do składania wniosków o ochronę międzynarodową na granicy z Białorusią, uzasadniając to trwającą presją migracyjną i zagrożeniem hybrydowym. To pokazuje, że zagrożenie jest realne i było realne. Przypominam, że w czasie kryzysu migracyjnego, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość, wielu polityków obecnie rządzącej koalicji 13 grudnia krytykowało budowę zapory na granicy z Białorusią. To wasz kierownik, pan Donald Tusk mówił: wpuśćcie ich, to biedni ludzie szukający swojego miejsca na ziemi. A pani poseł Hartwich w social mediach pisała, cytuję: Wpuśćcie w końcu tych ludzi do Polski. Kim są, ustali się później. Od czego macie służby? Dzisiaj ten sam obóz polityczny uzasadnia konieczność utrzymania nadzwyczajnych środków. Co sprawiło, że obecny rząd zmienił swoje podejście do ochrony granicy? Czy to oznacza, że wcześniejsza krytyka (Dzwonek) budowy zapory i działań polskich służb była błędna?

Mam pytanie: Jakie konkretne, mierzalne efekty przyniosło dotychczasowe ograniczenie prawa do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową? Proszę o przedstawienie danych. Dziękuję. (Oklaski)