Wystąpienie: Marek Jan Chmielewski

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie z prac Komisji Nadzwyczajnej do spraw działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024 o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, druki nr 802 i 816.

W trakcie drugiego czytania zgłoszono 20 poprawek. Szanowni państwo, w obradach tej komisji uczestniczyli również poszkodowani przez powódź mieszkańcy i przedsiębiorcy, którzy bardzo dokładnie dopytywali o treść wszystkich zmian. Podkreślali również jeden fakt: że jest zawsze słaby przepływ informacji, dlatego warto, aby fragment jednej poprawki wybrzmiał w tym momencie z mównicy sejmowej. Brzmi on następująco: Na wniosek poszkodowanego w wyniku wystąpienia powodzi będącego płatnikiem składek, zwany dalej wnioskiem o umorzenie, można umorzyć należności, w tym należności już opłacone z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne, na Fundusz Pracy, na Fundusz Solidarnościowy, na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub na Fundusz Emerytur Pomostowych za wskazany przez niego miesiąc kalendarzowy lub miesiące kalendarzowe przypadające w okresie wskazanym w przepisach wydanych na podstawie art. 1 ust. 2. Jeżeli płatnik ten wykaże spadek przychodów z działalności gospodarczej lub z prowadzonej przez niego działalności, o której mowa w art. 22a ust. 1a, o co najmniej 40% pomiędzy porównywalnymi miesiącami wskazanymi w przepisach wydanych na podstawie art. 1 ust. 2. Okres ten dotyczył będzie 5 miesięcy zwolnienia z tych składek dla przedsiębiorców, którzy ponieśli bezpośrednio szkodę, jak również utracili dochody z tytułu tego, że nie mogą prowadzić dalej działalności. To wymagało chyba szczególnego uwypuklenia.

Panie Marszałku! Komisja rekomenduje przyjęcie ustawy z poprawkami. (Oklaski)