Przejdź do treści
16°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Piotr Babinetz

22.11.2024, godz. 13:14, 22. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 700).

Dziękuję bardzo.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedstawiciele Inicjatywy Obywatelskiej! Po pierwsze, muszę, bo była tu mowa o historii, wystąpić w obronie średniowiecza, bo to też okres rozwoju, tworzenia uniwersytetów, rozwoju kultury, nauki i architektury. Zawsze to średniowiecze jest bezsensownie poniewierane.

(Poseł Włodzimierz Skalik: Przez nieuków.)

Wracając do inicjatywy obywatelskiej: z natury rzeczy powinna ona wynikać z szerokich i merytorycznych konsultacji społecznych.

Stąd pytania, szczególnie że słyszeliśmy tu powoływanie się na naukę i medycynę. Proszę o przedstawienie listy ośrodków akademickich, też organizacji rolniczych, organizacji hodowlanych, szkół kynologicznych, służb mundurowych oraz przedstawicieli zawodów okołozwierzęcych, lekarzy weterynarii, behawiorystów czy trenerów, z którymi ten projekt był konsultowany. Proszę też listę jednostek samorządowych, z którymi były konsultowane zapisy powodujące drastyczny wzrost kosztów - niestety w tym ujęciu projektu - walki z bezdomnością. Zresztą trzeba dodać, że rozwiązanie problemu bezdomności psów i kotów jest rzeczywiście pilne i ważne. Tu istotne jest czipowanie, ale oczywiście nie na koszt właścicieli zwierząt.

Warto też dodać, że chociażby niedawno na posiedzeniu jednego zespołu w Sejmie właśnie przedstawiciele nauki polskiej: weterynarii, genetyki przestrzegali zdecydowanie przed obowiązkową kastracją zwierząt. Potrzebne jest natomiast wzmocnienie finansowe i prawne państwowej Inspekcji Weterynaryjnej, a nie uprawnienia policyjne dla fundacji i stowarzyszeń, dla których najwyraźniej ma być ta ustawa.

Na koniec pytanie (Dzwonek), takie drobniejsze może: Czemu połowa pokarmu dla zwierząt ma być formalną, tak można powiedzieć, karmą dla zwierząt? Czy to nie jest, po pierwsze, lobbing - jak może prawie cała ta ustawa niestety...

(Poseł Włodzimierz Skalik: Jest, oczywiście.)

...a po drugie, odbieranie fachowcom, prawdziwym miłośnikom zwierząt, hodowcom zwierząt prawa do najbardziej adekwatnego karmienia swoich zwierząt. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

(Poseł Włodzimierz Skalik: Cała ustawa jest efektem lobbingu.)

W tej sprawie

Obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 700)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 13:14) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu