Wystąpienie: Marcin Horała

Szanowni Państwo! Nie jest prawdą, że ta ustawa nie spowoduje dodatkowych obowiązków odszkodowawczych dla lotnisk. Mówicie tak państwo, bo odszkodowania wynikają z obszaru ograniczonego użytkowania, a mamy tutaj przepisy dotyczące planu generalnego, ale te obszary się na siebie nakładają, jeden zawiera się w drugim. Jeżeli na obszarze planu generalnego będzie łatwiej masowo powstawać nowym inwestycjom, to przynajmniej część z nich znajdzie się również w obszarze ograniczonego użytkowania, a zatem ci inwestorzy będą uprawnieni do dodatkowych odszkodowań. Co więcej, w kontekście Chopina nie ma też znaczenia, że teraz są cichsze samoloty i być może ten nowy obszar ograniczonego użytkowania nie będzie większy, a może nawet będzie mniejszy. Liczy się co innego: jakakolwiek rozbudowa portu lotniczego wymaga przeliczenia na nowo obszaru, wszczęcia procedury, czyli otwarcia obecnie zamkniętego terminu składania roszczeń. Samo otwarcie tego terminu, zwłaszcza w tak gęsto zabudowanym obszarze jak Warszawa, spowoduje tysiące roszczeń i miliardowe dodatkowe koszty odszkodowawcze dla Lotniska Chopina. Oczywiście dlatego (Dzwonek) jesteśmy temu przeciwni. (Oklaski)