Wystąpienie: Mariusz Krystian

Pytania

1. Decyzja lokalizacyjna i pozwolenie na wstępne roboty stają się z mocy ustawy wykonalne natychmiast, przed rozpatrzeniem odwołań. Czy rząd gwarantuje, że roboty rozpoczęte na tej podstawie nie stworzą stanu faktycznego, który de facto przesądzi sprawę, zanim mieszkańcy wyczerpią drogę odwoławczą?

2. Głębokie wykopy, roboty ziemne i budowa systemu wody cyrkulacyjnej kwalifikowane są jako roboty niewymagające zezwolenia prezesa PAA. Na jakiej podstawie uznano, że prace z art. 17a ust. 1 pkt l nie są istotne dla bezpieczeństwa jądrowego, i czy to nie furtka do obchodzenia dozoru pod presją harmonogramu inwestora?

3. Uzasadnienie obiecuje skrócenie procesu inwestycyjnego nawet o 2 lata. Czy rząd przedstawi konkretny harmonogram realizacji pierwszej elektrowni, potwierdzi pełne zabezpieczenie finansowania i zagwarantuje udział polskich firm oraz polskich pracowników na etapie wstępnych robót budowlanych?

4. Projekt uchyla udział organizacji ekologicznych na prawach strony i wydłuża termin wydania decyzji środowiskowej. Czy uchylenie art. 20 ust. 2 nie ogranicza realnych uprawnień mieszkańców regionu oraz czy pełna ocena oddziaływania na środowisko pozostaje wiążąca mimo wczesnego rozpoczęcia robót?