Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chociaż dzieli mnie i panią poseł Lidię Czechak odległość ok. 300 km, pytania mamy podobne. Projekt ustawy rozszerza rolę prezesa Państwowej Agencji Atomistyki, który będzie wydawał zgodę na część robót mających znaczenie dla bezpieczeństwa jądrowego. Pytanie zatem brzmi: Czy agencja dysponuje odpowiednią liczbą ekspertów, aby nowe obowiązki można było wykonywać bez wydłużania procedur? Niestety OSR - szczególnie na to zwróciłam uwagę - nie przedstawia szczegółowej analizy kadrowej. Skoro projekt ustawy umożliwia rozpoczęcie wstępnych robót budowlanych jeszcze przed uzyskaniem pełnego pozwolenia na budowę całej elektrowni, kto poniesie odpowiedzialność finansową, jeżeli na dalszym etapie okaże się konieczna zasadnicza zmiana projektu lub cofnięcie części decyzji administracyjnych? Czy koszty takich zmian poniesie inwestor, wykonawca czy Skarb Państwa? W OSR wskazano, że projekt może skrócić realizację inwestycji nawet o 2 lata. Proszę zatem wskazać, na podstawie jakich analiz i doświadczeń międzynarodowych oszacowano właśnie taki efekt oraz czy przeprowadzono analizę ryzyk związanych z etapowaniem inwestycji, w szczególności ryzyka wzrostu kosztów (Dzwonek) i konieczności wykonywania robót zamiennych. Dziękuję. (Oklaski)