Wystąpienie: Michał Pyrzyk

Dziękuję bardzo.

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W każdym w zasadzie oświadczeniu klubowym było wiele mówione o prawach podejrzanych, o prawach ich adwokatów. I bardzo dobrze, bo te zmiany muszą wyeliminować te wszystkie kwestie, które prowadziły do nadużywania tej instytucji. Ale moje pytanie albo jedyna taka mała wątpliwość dotyczy drugiej strony postępowania. Chciałbym spytać: Jak proponowane zmiany, a w szczególności skrócenie maksymalnego okresu tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym, wpłynie na efekt pracy organów ścigania? Musimy się wszyscy, pracując już w komisji, zastanowić, czy ta zmiana nie spowoduje niepotrzebnej presji czasowej wywieranej na organy ścigania. Chodzi o to, czy nie zaistnieje ryzyko, choć może ono być zawsze, niedokładnego prowadzenia tych spraw. To jest jedyna moja uwaga i pytanie o praktyczny skutek (Dzwonek) tej reformy, jeżeli ustawa miałaby być przyjęta w takim kształcie, jaki uwzględnia projekt.