Wystąpienie: Władysław Dajczak

Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To dobrze, że w polskim parlamencie rozmawiamy o tym problemie, który w naszej polskiej rzeczywistości jest problemem systemowym. To nie jest tak, że to dotyczy jakiegoś jednego konkretnego sądu czy jakichś konkretnych sędziów. To jest problem systemowy. Ten środek zapobiegawczy, który powinien być stosowany w ostateczności, jest środkiem zapobiegawczym pierwszego wyboru. Automatyzm jest stosowany przy tej przesłance, która jest bardzo wygodna, jest wytrychem, przy czym surowość grożącej kary powoduje, że i prokurator, i sąd zakładają, że areszt tymczasowy jest jak najbardziej uzasadniony, nie wgłębiając się w konkretną sprawę i nie mając przekonania, czy wyrok będzie naprawdę tak surowy. Są przecież badania, które w szczególności w sprawach gospodarczych pokazują, że w aż kilkudziesięciu procentach spraw gospodarczych, co do których założono, że będzie bardzo surowy wyrok końcowy (Dzwonek), okazało się, że to jest nieprawda i takich wyroków nie ma.

W związku z tym myślę, że dobrze, że wszyscy się zgadzamy, że nad tym projektem chcemy pracować w komisjach sejmowych. (Oklaski)