Wystąpienie: Zbigniew Bogucki
22.01.2025, godz. 11:55, 27. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923 i 943).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nazywacie się państwo koalicją demokratyczną, ale w istocie niestety jesteście koalicją 13 grudnia. Dlaczego? Dlatego że, jeżeli chodzi o ten projekt ustawy, który przedkładacie i który forsujecie, dotyczący Sądu Najwyższego i tych sędziów, którzy mają orzekać o wyborze głowy państwa zgodnie z art. 129 polskiej konstytucji, wskazujecie najstarszych sędziów. Jeżeli spojrzy się na historię tych sędziów, to ci sędziowie, niektórzy, byli członkami - uwaga - Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Niektórzy z tych sędziów - uwaga - brali udział w wydaniu uchwały Sądu Najwyższego, która de facto legalizowała działania sędziów na podstawie dekretu o stanie wojennym. I czy ci sędziowie mają orzekać o wyborze głowy państwa w wolnej Rzeczypospolitej?
(Poseł Małgorzata Pępek: A czego się boicie?)
Z tym macie problem. Natomiast jeżeli chodzi o 3 tys. sędziów (Dzwonek) wybranych w wolnej Polsce zgodnie z obowiązującą ustawą, którzy złożyli ślubowanie przed prezydentem Rzeczypospolitej, to wy ich nazywacie neosędziami, pseudosędziami. To jest pogarda do tych 3 tys. osób, które wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej. W zamian za to uznajecie tych, którzy jeszcze głęboko mają swoje korzenie w PRL-u. Bardzo to smutne. (Oklaski)
W tej sprawie
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 11:55) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 18:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu