Wystąpienie: Krzysztof Mulawa
Konf. 20.02.2025, godz. 11:19, 29. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (druki nr 955 i 968).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle Nowak! Kilka słów do pana. Pozwoli pan, że pana zacytuję: Historia dzieje się na naszych oczach. Pokazując ten projekt ustawy...
Panie Pośle! 31 grudnia 2008 r., 20 lat temu - pewnie niektórzy, którzy są na tej sali, nawet jeszcze nie żyli - taki jeden człowiek powiedział, cytuję, znowu cytat: w 2009 r. będzie gotowy plan elektrowni atomowej. Czy wie pan, kto to powiedział? Pana kolega 20 lat temu. Kłamał, znowu kłamał. No właśnie.
Szanowni Państwo! Warto podkreślić, z czym mierzymy się jako Rzeczpospolita Polska od co najmniej 20 lat, od kiedy rządy i PiS-u, i Platformy opanowały Polskę. W kwestii budowy elektrowni atomowej jedyne, z czym mamy realnie, namacalnie do czynienia, to jest wycięcie na dzień dzisiejszy kawałka lasu i setki, jeżeli nie tysiące rozmów z ewentualnymi podwykonawcami czy dostarczycielami technologii.
Chcę podkreślić z całą mocą, że jeżeli elektrownia atomowa w Polsce powstanie, a wierzę, że powstanie za kilkanaście lat, nie będzie to zasługa polityków, tylko ona powstanie pomimo tego, że kolejne polskie po-PiS-owskie rządy wykazywały się daleko posuniętą indolencją.
Trzy rzeczy, o których chcę powiedzieć, szanowni państwo. Pierwsza to jest ten termin - 2035 r. Dla mniej zorientowanych w kwestiach energetycznych, z całym szacunkiem, posłanek i posłów, ale przede wszystkim dla opinii publicznej trzeba stwierdzić po rozmowach z nie domorosłymi, ale rzeczywistymi specjalistami w branży energetycznej, że 2035 r. może nie być osiągalny. Dlaczego trzeba o tym głośno mówić? Po pierwsze dlatego, że trzeba zawsze żyć w prawdzie, a po drugie dlatego, że przecież jeśli chodzi o wszystkie inne projekty energetyczne, które są realizowane się w Polsce, w jakiś sposób te harmonogramy i moce produkcyjne odnoszą się do momentu powstania elektrowni atomowej. A więc pamiętajmy wszyscy, że 2035 r. nie musi się udać.
Po drugie, chcemy w Polsce taniej, a nie drogiej, a właściwie najdroższej energii elektrycznej w Europie. Tu znowu patrzę zarówno na lewą stronę sceny politycznej, jak i na prawą stronę sceny politycznej - to wasza wina, to PO-PiS-owa wina, że my dzisiaj w Polsce ukrywamy, jakie są prawdziwe koszty energii, dopłacając z naszych podatków do rachunków nas wszystkich. Zanim osiągniemy 6-9 GW z atomu, musimy posiadać stałe i przede wszystkim niepogodozależne źródło energii. Trzeba fedrować, a nie zalewać kopalnie. Trzeba palić, a nie kłócić się z klimatem.
(Głos z sali: To dopiero będzie cena energii...)
Przecież jak wyjdziemy z tej sali, to zobaczymy nie słońce, a mgłę, i nie będziemy mieli do czynienia z zabezpieczeniem przez wiatr czy słońce naszej energii.
Platformo, znowu do was - zaskoczcie mnie i wyjdźcie z tego mentalnego grajdołu, zdobądźcie się na wasze wyżyny niezależności i wypowiedzcie PiS-owską umowę społeczną. Bo przecież oni wznoszą się na jeszcze większe (Dzwonek) wyżyny hipokryzji, organizując konferencje prasowe przed kopalniami, chcąc pokazywać, jak bardzo związani są z górnictwem i z górnikami.
Trzecia rzecz to finansowanie. Chcę zwrócić uwagę na finansowanie. 30% to będą środki własne, a aż 70%, trzeba sobie jasno powiedzieć, to będzie kredyt i dług. A więc do całej Izby kieruję ostatnie słowa. Wyjdźmy z tego odpowiedzialnego paradygmatu. Kolejne budżety powinny zakładać duże oszczędności w innych częściach budżetu. Bo Polskę musi być stać na atom, bo Polski nie stać na jakiekolwiek wydatki, m.in. socjalne, dla jakiegokolwiek innego narodu niż naród polski. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
-
20.02.2025, posiedzenie 29, nr 6
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy dotyczącej przygotowania i realizacji inwestycji w obiekty energetyki jądrowej oraz finansowania budowy pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (druki nr 955 i 968)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 430, przeciw 1, wstrzymało się 0
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 11:19) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

